Решение № 2-61/2017 2-61/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-61/2017

Гражданское дело № 2- 61 / 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2017 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, и признать за ней право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала следующее.

Ее мать, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери наследниками первой очереди является она, и ФИО2, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство по закону, на квартиру по указанному адресу. Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически наследство приняла, в течение шести месяцев после смерти матери пользовалась указанной квартирой, проживала в ней, из заработной платы производилось удержание коммунальных платежей. В квартире она зарегистрирована не была. Полагает, что ФИО2 не сообщила о наличии других наследников нотариусу, и поэтому получила свидетельство о праве на наследство на все имущество, без учета прав другого наследника. Факт совместного проживания с наследодателем в принадлежащей ей на праве собственности квартире установлен вступившим в законную силу решением суда, которым она была выселена из данной квартиры. Поскольку она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, то выданное свидетельство о праве на наследство по закону является недействительным, а доли в наследственном имуществе подлежат распределению между наследниками, принявшими наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Добавила, что до момента смерти их матери она проживала с ней совместно в спорной квартире на протяжении трех лет, вели общее хозяйство. После смерти матери оставалась проживать в квартире с целью принятия наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась, однако от своих наследственных прав не отказывалась. В настоящее время она и ее несовершеннолетняя дочь из квартиры принудительно выселены, однако там находятся их личные вещи и принадлежности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражала, поскольку ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, наследственные права не оформляла. Вместе с тем пояснила, что после принятия наследства и оформления документов о праве собственности она намеревалась продать квартиру, и выплатить ФИО1 половину стоимости квартиры, за вычетом расходов по погашению долгов за коммунальные платежи.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица, нотариус Меленковского нотариального округа ФИО6, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в деле имеется его заявление. Возражений против иска не имеет и решение оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии третьего лица.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Дети, родители и супруг умершего наследодателя являются наследниками первой очереди ( ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями являются ФИО8 и ФИО5 (л.д.8). После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО11 ( л.д.7).

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, по адресу: <адрес> ( л.д.38).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.50). Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети- ФИО2 и ФИО1

Сведений о наличии других наследников той же очереди, о наличии завещания ФИО5 на принадлежащее ей имущество, суду сторонами не представлено.

Как следует из наследственного дела № г, заведенного нотариусом Меленковского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь, ФИО2, в котором указала, что принимает наследство, состоящее в том числе, из спорной квартиры. В заявлении указано, что иных наследников, предусмотренных статьями 1142,1146,1147,1148 ГК РФ, кроме нее, не имеется ( л.д. 30).

Таким образом, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. Вместе с тем суд учитывает, что ответчик ФИО2, не предоставила нотариусу достоверной информации о наличии второго наследника первой очереди после смерти ФИО5

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Меленковского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство, зарегистрированное в реестре за №, о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( л.д.43).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, номер государственной регистрации права 33-33/024-33/024/003/2016-131/2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 48-49).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановление Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства мили по месту пребывания)…. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из искового заявления, пояснений истца следует, не оспаривается ответчиком ФИО2, а также подтверждается вступившим в законную силу решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-11), что на момент смерти ФИО5 с ней в указанной спорной квартире проживала дочь, ФИО1, (и ее несовершеннолетняя дочь ФИО9). Наследник ФИО1 проживала в квартире и в течение шести месяцев после смерти ФИО5, вплоть до начала 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию

Таким образом, ФИО1 в установленный законом срок наследство приняла, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, использовала его по назначению, принимала меры к сохранности наследственного имущества, относилась к нему, как к собственному.

При указанных обстоятельствах доводы ФИО2 о не принятии ФИО1 наследства являются не состоятельными, т.к. опровергаются совокупностью исследованных доказательств. В шестимесячный срок ФИО1, фактически принявшая наследство, от своих наследственных прав не отказалась.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

До момента выдачи ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 своих наследственных прав не оформила, вместе с тем, в силу приведенных выше законодательных норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из установленных судом обстоятельств, наследство после смерти ФИО5 на спорную квартиру, в равных долях, то есть по 1 / 2 доле, приняли два наследника- ФИО1 и ФИО2

Поскольку оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону было выдано без учета интересов другого наследника, в соответствии с положениями ст.ст. 167,168 ГК РФ его следует признать частично недействительным, то есть в 1 / 2 доле в праве на наследство по закону ФИО2, и за каждым из наследников ФИО5 в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на спорную квартиру.

Данное решение является основанием для изменения записи о праве собственности ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Меленковского нотариального округа <адрес> ФИО6 за реестровым номером 3-1556, в 1 / 2 доле в праве на наследство по закону ФИО2 на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирской областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья : подпись

Решение вступило в законную силу __ _____________________ 2017 г.

Подлинник документа находится в деле №ДД.ММ.ГГГГ в производстве Меленковского районного суда

Судья: М.Ю.Агашина