Постановление № 5-42/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административное о назначении административного наказания ст. Ессентукская 13 марта 2017 года Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дождёва Н.В. при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФ об АП. Из поступившего материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное не уважение к обществу. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, суд считает его раскаяние в совершенном правонарушении. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3 предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит неоднократное совершение однородных правонарушений. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не усматривает. С учетом того, что ФИО2 признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, суд считает необходимым применить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 КРФ об АП, суд ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Предгорный районный суд. Судья Н.В. Дождёва Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дождева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 |