Решение № 2-369/2018 2-369/2018~М-292/2018 М-292/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-369/2018

Гражданское дело <№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Середениной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ>3 г. умерла ее мама [ФИО]2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. После её смерти остался жилой <адрес> в <адрес>. Правоустанавливающим документом является архивная справка- выписка из похозяйственной книги <№*****><адрес> за <ДД.ММ.ГГГГ> г.г., согласно которой [ФИО]2 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения указана главой хозяйства. Решением Кулебакского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> было удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно выписки из похозяйственной книги <№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ> г.г. <адрес> по лицевому счету <№*****><адрес> за [ФИО]2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.<адрес> [ФИО]2 не оставила. Единственным наследником [ФИО]2 является её дочь ФИО1, которая жила и ухаживала за наследодателем последние месяцы её жизни, понесла все расходы на погребение и поминальные ритуалы. На протяжении всех этих лет истец живет в родительском доме с мая по октябрь. За последние пять лет ФИО1 произвела ремонт в доме: отремонтировала полы, заменила фундамент по всему периметру дома, поклеила стены, покрасила перегородки, окна, переложила печь. Инвентарная стоимость <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты>.

Просит признать за ней право собственности на деревянный дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса передают на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что согласно архивной справки <№*****>-з от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании выписки из похозяйственной книги <№*****><адрес> за <ДД.ММ.ГГГГ> годы [ФИО]3, <ДД.ММ.ГГГГ>, указана главой семьи, лицевой счет <№*****>, <адрес>.

Решением Кулебакского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен факт принадлежности выписки из похозяйственной книги <№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ> г.г. <адрес> по лицевому счету <№*****><адрес> за [ФИО]2 <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановлением Администрации Тепловского сельсовета Кулебаксого района Нижегородской области <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> жилому дому, расположенному по адресу <адрес>, изменен почтовый адрес на <адрес> (л.д.13).

Право собственности в установленном законом порядке за [ФИО]2 зарегистрировано не было.

[ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№*****><№*****> (л.д.10).

Наследником после смерти [ФИО]2 является ее дочь Калиберда ([ФИО]11) Р. В. (л.д.11-12), которая фактически приняла наследство после смерти матери, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно представленным сведениям от нотариусов [ФИО]7, [ФИО]8, наследственных дел к имуществу [ФИО]2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, не имеется.

Спорный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты>м., что подтверждается справкой <№*****> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной <ДД.ММ.ГГГГ> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.14).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, судом не добыто.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, паспорт серии <№*****><№*****>, выдан ОВД <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Зуева Т.В.