Решение № 2-383/2024 2-383/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-383/2024

Дело № 2-383/2024

УИД: 48RS0023-01-2024-000409-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. Страховое свидетельство №. За него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и, соответственно, сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истцом, поскольку в его свидетельстве о рождении не верно указано отчество отца как «<данные изъяты>», при оформлении документов в миграционном пункте ОМВД России по Задонскому району была допущена описка в паспорте (указан неверный номер актовой записи), паспорт подлежал замене. По этим основаниям просит суд восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1, СНИЛС №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством РФ, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона N 424-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом N 424-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О накопительной пенсии».

Возможность выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц предусмотрена п. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ». Такая выплата осуществляется при условии обращения за ней в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Таким образом, действующее правовое регулирование действительно допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.

Из повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО1.

Таким образом, истец является сыном умершего ФИО1, то есть его правопреемником.

Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от 28 мая 2024 на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам.

Из страхового свидетельства усматривается, что страховой номер индивидуального лицевого счета умершего ФИО1 №.

Суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства, а именно, в свидетельстве о рождении истца не верно указано отчество отца как «<данные изъяты>», при оформлении документов в миграционном пункте ОМВД России по Задонскому району была допущена описка в паспорте (указан неверный номер актовой записи), является уважительной причиной пропуска установленного законом срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Коль скоро, ФИО2 пропустил шестимесячный срок на обращение за выплатой средств по уважительной причине, то ему следует восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, страховой номер индивидуального лицевого счета №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 26 июня 2024 года

Председательствующий