Постановление № 5-535/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-535/17 О назначении административного наказания 20 апреля 2017 г. г.Таганрог Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные Гл. 19 КоАП РФ не привлекался, привлекался по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - 08.01.2017г., по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ – 09.01.2017г. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, <дата>, в 15 час. 12 мин., в <адрес> сотрудниками УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО3 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан ФИО1 После разъяснения ФИО1 о причинах его задержания, и отданных ему сотрудниками полиции требований проследовать в отдел полиции для принятия объяснений, сбора других документов и оформления протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказываясь выполнять данные требования, оттолкнул сотрудников полиции и попытался скрыться, но был задержан. Такими своими противоправными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившимися в воспрепятствовании выполнения ими своих служебных обязанностей. В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью, показал, что действительно в момент ее задержания сотрудниками полиции он находился в наркотическом опьянении и своими действиями оказал сотрудникам полиции неповиновение. Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>.(л.д.2), рапортом сотрудника ОУР УМВД России по <адрес> ФИО4( л.д.3), объяснениями очевидцев данного правонарушения ФИО5 и ФИО6(л.д. 4,6), протоколом об административном задержании от 19.04.2017г.(л.д.8), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным. Согласно протоколу об административном правонарушения действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административного ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает. Вместе с тем из материалов дела установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - 08.01.2017г., по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ – 09.01.2017г., что свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, нигде не работает. С учетом изложенного, судья считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты. Обстоятельств, вследствие которых в соответствии со ст. 3.9.ч. 2 КоАП РФ к ФИО1 не может применяться административный арест, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ, судья Признать ФИО1,<дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента фактического задержания - 19.04.2017г. в 21 ч. 45 мин. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: Рыжков В.Н. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-535/2017 |