Приговор № 1-230/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-230/2019

Дело № 1- 230 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Крандаевой М.А.,

с участием:

государственных обвинителей - Обуховой К.В., Давыдовой М.В.,

защитника - адвоката Маркелова И.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом, лично неоднократно получал взятки в различных размерах при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу о приеме на работу №... от (дата) ФИО1 принят на должность инспектора по основной деятельности отдела мониторинга Муниципального казенного учреждения «Административно-техническая инспекция по благоустройству г.Нижнего Новгорода».

В должностные обязанности ФИО1, согласно должностной инструкции от (дата), действующей до (дата) входило осуществление мониторинга (постоянного наблюдения) за: деятельностью юридических, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан в области благоустройства, производства земляных, ремонтных работ и выполнения благоустройства после их окончания; соблюдением чистоты и порядка на территории закрепленного за ним участка района г.Н.Новгорода, согласно схемы закрепления, представленной начальником отдела и утвержденной приказом директора учреждения; предъявление к должностным лицам требования по соблюдению правил благоустройства и производства земельных и иных строительных работ.

Согласно приказу о приеме на работу №...ЛС от (дата), ФИО1 принят на должность инспектора по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ «АТИ по благоустройству г.Н.Новгорода», за которым, согласно приказу от (дата) №... была закреплена территория для осуществления мониторинга в сфере благоустройства в Советском районе г.Нижнего Новгорода.

В должностные обязанности ФИО1, согласно должностной инструкции от (дата) входило осуществление мониторинга (постоянного наблюдения) за: деятельностью юридических, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан в области благоустройства, производства земляных, ремонтных работ и выполнения благоустройства после их окончания; соблюдением чистоты и порядка на территории закрепленного за ним участка района г.Н.Новгорода, согласно схемы закрепления, представленной заместителем директора учреждения и утвержденной приказом директора учреждения; составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Исходя из перечня обязанностей должностной инструкции ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим правами и обязанностями по осуществлению функций государственных органов, широким кругом полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В своей деятельности ФИО1 обязан был руководствоваться законодательством РФ, Кодексом об административных правонарушениях Нижегородской области, Правилами Благоустройства территории муниципального образования г.Н.Новгорода и указанными должностными инструкциями.

Не ранее (дата), ФИО1, во исполнение своих должностных обязанностей, прибыл по адресу: ... ..., где установил факт незаконного складирования снега на непредназначенной для этого территории, в связи с чем у него возник преступный умысел на получение взятки.

После этого, не ранее (дата), ФИО1, с целью незаконного получения денег за незаконное бездействие, то есть за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой в должностные обязанности ФИО1 входит предъявление к должностным лицам требования по соблюдению правил благоустройства и производства земельных и иных строительных работ, составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составил акт обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно незаконного сброса снега в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г... ....

Не ранее (дата), ФИО1, находясь у ... ..., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки, обратился к наемному рабочему, контролирующему незаконный сброс снега на указанной территории - Л.В.И. с предложением ежемесячной передачи ему денежного вознаграждения в сумме 5000 рублей за не составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно незаконного сброса снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ..., в дальнейшем.

Не ранее (дата), в неустановленном месте на территории Советского района г.Н.Новгорода о данном предложении ФИО1 Л.В.И. сообщил представителю Бизнес-центра Р.В.Г., который согласился на предложение ФИО1

После чего между Р.В.Г. и Л.В.И. была достигнута договоренность о передаче Р.В.Г. через Л.В.И. ФИО1 за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ... денежных средств в сумме 5000 рублей ежемесячно, начиная с декабря (дата) года.

Не ранее (дата), в неустановленном месте на территории ... г.Н.Новгорода между Л.В.И. и ФИО1 была достигнута договоренность о передаче Л.В.И. от Р.В.Г. ежемесячно денежных средств в размере 5000 рублей в качестве взятки ФИО1 лично или посредством денежного перевода на банковскую карту жены ФИО2 - К.И.С. Реквизиты карты были предоставлены при этом Л.В.И. путем направления смс-сообщения ФИО1.

После чего в период с (дата) по (дата), Л.В.И., действуя по поручению Р.В.Г., передающего взятку ФИО1 за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., на территории ... г.Н.Новгорода, получал от Р.В.Г. денежные средства для ФИО1 на территории ... г.Н.Новгорода в размере 5000 рублей ежемесячно.

После этого в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично ежемесячно получал в качестве взятки денежные средств в размере 5000 рублей от Р.В.Г., через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ..., на территории ... г.Н.Новгорода.

Так, в период с 01 декабря по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 декабря по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки, для дальнейшей передачи их ФИО1

После этого ФИО1, в период с 01 декабря по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил указанные денежные средства лично в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г., через Л.В.И. за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ... за период с 01 декабря по (дата).

В период с 01 января по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 января по (дата) находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получив денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки, передал указанные денежные средства путем безналичного перевода со счета своей банковской карты на счет банковской карты жены ФИО1 - К.И.С. №... для ФИО1, в качестве взятки, в размере 5 000 рублей, за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 января по (дата)

Указанные денежные средства ФИО1, находясь на территории ... г.Н.Новгорода получил (дата) посредством поступления их на счет банковской карты жены ФИО1 - К.И.С. №..., находившейся в пользовании ФИО1

В период с 01 февраля по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 февраля по (дата) находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 февраля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от Р.В.Г., через Л.В.И. указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей, из которых 2500 рублей - лично, 2500 рублей путем безналичного перевода со счета своей банковской карты на счет банковской карты жены ФИО1 - К.И.С. №..., которые поступили на счет (дата), за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ... за период с 01 февраля по (дата).

В период с 01 марта по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 марта по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 марта по (дата), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И. за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 марта по (дата).

В период с 01 апреля по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 апреля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 апреля по (дата), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 апреля по (дата).

В период с 01 мая по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 мая по (дата) находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1 в период с 01 мая по (дата) находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г., через Л.В.И. за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 мая по (дата).

В период с 01 июня по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 июня по (дата) находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 июня по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г., через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 июня по (дата).

В период с 01 июля по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 июля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 июля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г., через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 июля по (дата).

В период с 01 августа по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 августа по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 августа по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г., через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 августа по (дата).

В период с 01 сентября по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 сентября по (дата) находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 сентября по (дата), на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г., через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 сентября по (дата).

В период с 01 октября по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 октября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 октября по (дата), находясь месте на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за не составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 октября по (дата).

В период с 01 ноября по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 ноября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 ноября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 ноября по (дата).

В период с 01 декабря по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 декабря по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 декабря по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 декабря по (дата).

В период с 01 января по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 января по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 января по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 января по (дата).

В период с 01 февраля по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 февраля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 февраля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 февраля по (дата).

В период с 01 марта по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 марта по (дата) находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 марта по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 марта по (дата).

В период с 01 апреля по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 апреля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 апреля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 апреля по (дата).

В период с 01 мая по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 мая по (дата), в находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 мая по 31мая18 года, находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 мая по (дата).

В период с 01 июня по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 июня по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период с 01 июня по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 июня по (дата).

В период с 01 июля по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 июля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период 01 июля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за не составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 июля по (дата).

В период с 01 августа по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 августа по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период 01 августа по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 августа по (дата).

В период с 01 сентября по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 сентября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период 01 сентября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 сентября по (дата).

В период с 01 октября по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 октября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период 01 октября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 октября по (дата).

В период с 01 ноября по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 ноября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период 01 ноября по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 ноября по (дата).

В период с 01 декабря по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 декабря по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период 01 декабря по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 декабря по (дата).

В период с 01 января по (дата) на территории ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 января по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период 01 января по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 января по (дата).

В период с 01 февраля по (дата) на ... г.Н.Новгорода, Р.В.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сохранения прибыли, получаемой от водителей грузовых автомобилей, осуществляющих незаконный сброс снега и грунта на указанной территории, передал Л.В.И. для дальнейшей передачи их ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После этого Л.В.И., в период с 01 февраля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, получил денежные средства от Р.В.Г. для ФИО1 в качестве взятки.

После этого ФИО1, в период 01 февраля по (дата), находясь на территории ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей от Р.В.Г. через Л.В.И., за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ..., за период с 01 февраля по (дата).

В дальнейшем в период с 01 февраля по (дата), ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул...., лично получил от Л.В.И., действовавшего по указанию Р.В.Г. и с его согласия, в качестве взятки, денежные средства в размере 10 000 рублей (которые впоследствии Р.В.Г. должен был возместить Л.В.И.), за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ... за период с 01 марта по (дата).

Тем самым ФИО1 за период времени с (дата) по (дата) лично получил в качестве взятки от Р.В.Г., действовавшего через Л.В.И. денежные средства на общую сумму 145 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие - не составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения - за незаконный сброс снега и грунта водителями автомашин в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ... период времени с (дата) по (дата).

После этого преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции.

Кроме того, в период с (дата) по (дата), подсудимый во исполнение своих должностных обязанностей, прибыл по адресу: г.Н.Новгород, ...В, где установил данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно проведение работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения (ордера) на территории ... г.Н.Новгорода, в связи с чем у него возник преступный умысел на получение взятки.

После этого, в период времени с (дата) по (дата), ФИО1, с целью незаконного получения денег за незаконное бездействие, то есть за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой в должностные обязанности ФИО1 входит предъявление к должностным лицам требования по соблюдению правил благоустройства и производства земельных и иных строительных работ, составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составил акт обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно незаконного сброса снега в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ...В.

В период с (дата) по (дата), ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки, обратился к лицу, контролирующему незаконный сброс снега на указанной территории - Б.А.Н. с предложением передачи ему денежного вознаграждения в сумме 2000 рублей за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой в должностные обязанности ФИО1 входит предъявление к должностным лицам требования по соблюдению правил благоустройства и производства земельных и иных строительных работ, составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 3.... об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составил акт обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно незаконного сброса снега в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ...В.

После чего, в неустановленный следствием день в период с (дата) по (дата), ФИО1 находясь по адресу: г.Н.Новгород, ...В, получил от Б.А.Н., в качестве взятки за заведомо незаконное бездействие, за не составление акта обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения: предусмотренного ч.4.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве взятки, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, в период времени с (дата) по (дата), ФИО1, во исполнение своих должностных обязанностей, находясь на участке местности, расположенный между ... и ... г.Н.Новгорода, установил данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно проведение работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения (ордера) на территории ... г.Н.Новгорода, в связи с чем у него возник преступный умысел на получение взятки.

После этого, в период времени с (дата) по (дата), ФИО1, с целью незаконного получения денег за незаконное бездействие, то есть за несоставление акта обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в нарушение должностной инструкции в соответствии с которой в должностные обязанности ФИО1 входит составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях: нарушение положений законов области и муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих правила производства земляных и ремонтных работ, включая проведение работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения (ордера) или проведение данных работ после окончания (приостановления) срока действия разрешения (ордера), а равно несоблюдение сроков производства работ, если эти нарушения не подпадают под действие частей 2-6 настоящей статьи, статей 6.3, 6.4, 7.14, 8.1, 8.7 и 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обнаружив данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно проведение работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения (ордера) на территории ... г.Н.Новгорода, обратился к контролирующему проведение работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций - Л.Е.В. с предложением о передаче ему денежного вознаграждения за несоставление акта обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно проведение работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения (ордера), на что последний согласился.

После этого в неустановленное следствием время (дата), Л.Е.В., находясь по адресу: г.Н.Новгород ..., перевел на счет банковской карты жены ФИО1 - К.И.С. №... денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве взятки за заведомо незаконное бездействие - за не составление акта обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения: проведение работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения (ордера) на участке местности между ... и ... г.Н.Новгорода.

После чего (дата), около 17 часов 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: г.Н.Новгород, ..., получил от Л.Е.В., путем безналичного перевода со счета банковской карты последнего на счет банковской карты жены ФИО1 - К.И.С. №..., находящейся в пользовании ФИО1, в качестве взятки за заведомо незаконное бездействие, за несоставление акта обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения: проведение работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения (ордера) на участке местности, расположенном между ... и ... г.Н.Новгорода, денежные средства в сумме 10 000 рублей. Непосредственно после этого, (дата) ФИО1 распорядился полученными от Л.Е.В. в качестве взятки денежными средствами, по своему усмотрению.

В период с 01 января по (дата), ФИО1, во исполнение своих должностных обязанностей, прибыл по адресу: г.Н.Новгород, ...А, ..., где установил факт незаконного складирования снега на непредназначенной для этого территории, в связи с чем у него возник преступный умысел на получение взятки.

После этого, в период с 01 по (дата), ФИО1, с целью незаконного получения денег за незаконное бездействие, то есть за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой в должностные обязанности ФИО1 входит предъявление к должностным лицам требования по соблюдению правил благоустройства и производства земельных и иных строительных работ, составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 3.... об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составил акт обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно незаконного сброса снега в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ...А, ....

В период с 01 по (дата), ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки, обратился к лицу, контролирующему незаконный сброс снега на указанной территории - Ф.А.В. с предложением ежемесячной передачи ему денежного вознаграждения за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно незаконного сброса снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ...А, ..., в дальнейшем, на что Ф.А.В. согласился.

После этого в период с 01 по (дата), в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь у ... г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил денежные средства в качестве взятки в размере 3000 рублей от Ф.А.В. лично за заведомо незаконное бездействие: за не составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ...А, ..., за период с 01 января по (дата).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01 февраля по (дата), ФИО1, прибыл по адресу: г.Н.Новгород, ...А, ..., где продолжал производиться незаконный сброс снега.

В указанное время Ф.А.В., находясь на территории г.Н.Новгорода, в ходе телефонного разговора с Г.Б.Н. дал последнему указание о передаче ФИО1 денежных средств в сумме 4000 рублей за заведомо незаконное бездействие: за несоставление ФИО1 актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ...А, ... за период с 01 февраля по (дата).

После этого ФИО1, в период с 01 февраля по (дата), находясь по адресу: г.Н.Новгород, ...А, ..., получил от Г.Б.Н. по указанию Ф.А.В. в качестве взятки, денежные средства в размере 4 000 рублей (которые впоследствии Ф.А.В. должен был возместить Г.Б.Н.) за заведомо незаконное бездействие: за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н.Новгород, ...А, ... за период с 01 февраля по (дата).

Тем самым ФИО1 за период времени с (дата) по (дата), лично получил от Ф.А.В. через Г.Б.Н., в качестве взятки денежные средства на общую сумму 7 000 рублей, за незаконное бездействие - за несоставление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в отношении водителей автомобилей, осуществляющих сброс снега и грунта в месте, не предназначенном для этих целей по адресу: г.Н. Новгород, ...А, ..., в период времени с (дата) по (дата).

(дата) к ФИО1, находящемуся в должности инспектора по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ «АТИ по благоустройству г.Н. Новгорода», обратился ранее знакомый ему Г.И.В., достоверно зная, что в должностные обязанности ФИО1 входит осуществление мониторинга за: деятельностью юридических, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан в области благоустройства, производства земляных, ремонтных работ и выполнения благоустройства после их окончания; соблюдением чистоты и порядка на территории закрепленного за ним участка района г.Н.Новгорода, согласно схемы закрепления, представленной заместителем директора учреждения и утвержденной приказом директора учреждения; составление актов обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предложил ФИО1 регулярно получать от него денежные вознаграждения за заведомо незаконное бездействие в виде не составления акта обнаружения в действиях Г.И.В. достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно незаконное складирование снега в месте, не предназначенном для этих целей на территории СНТ «Родник» рядом с ... г.Н.Новгорода, на участке, находящемся в пользовании Г.И.В. В связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел на получение у Г.И.В. незаконного вознаграждения - взятки лично в виде денег за незаконное бездействие - не составления акта обнаружения в действиях последнего достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, а именно незаконное складирование снега в месте, не предназначенном для этих целей на территории СНТ «Родник» рядом с ... г.Н.Новгорода.

(дата), ФИО1, находясь у ... г.Н.Новгорода, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от Г.И.В. незаконного вознаграждения - взятки лично в виде денег за незаконное бездействие, действуя умышленно из корыстных побуждений, подтвердил ранее достигнутую между ними договоренность о регулярной передаче ему денежного вознаграждения за не составление акта обнаружения в действиях последнего достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. После чего ФИО1, будучи осведомленным о намерении Г.И.В. осуществлять незаконное складирование снега в месте, не предназначенном для этих целей на территории СНТ «Родник» рядом с ... г.Н.Новгорода, на участке, находящемся в пользовании Г.И.В. в период с 14 по (дата), сообщил Г.И.В. размер незаконного вознаграждения за не составление акта обнаружения в действиях последнего достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения - 5000 рублей.

(дата) Г.И.В., согласно ранее достигнутой между ним и ФИО1 договоренности, по указанию последнего, путем денежного перевода на банковскую карту жены ФИО1 - К.И.С. №..., находящуюся в пользовании ФИО1, перевел инспектору по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ «АТИ по благоустройству г.Н.Новгорода» ФИО1, являющемуся должностным лицом, взятку лично в виде денег в размере 5 000 рублей за заведомо незаконное бездействие - не составления акта обнаружения в действиях последнего достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ч.4.1 ст. 3.... об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконное складирование снега в месте, не предназначенном для этих целей на территории СНТ «Родник» рядом с ... г.Н.Новгорода, на участке, находящемся в пользовании Г.И.В., в период времени с 14 по (дата).

После чего, (дата) в 11 часов 47 минут, ФИО1 находясь по адресу: <...> ..., получил от Г.И.В., путем безналичного перевода со счета банковской карты последнего на счет банковской карты жены ФИО1 - К.И.С. №..., находящейся в пользовании ФИО1, в качестве взятки за заведомо незаконное бездействие денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В период времени с (дата) по (дата), в ходе телефонного разговора ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение от Г.И.В. незаконного вознаграждения - взятки лично в виде денег за незаконное бездействие, действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи осведомленным о намерении Г.И.В. продолжать незаконное складирование снега в месте, не предназначенном для этих целей на территории СНТ «Родник» рядом с ... г.Н.Новгорода, на участке, находящемся в пользовании Г.И.В. в период с 12 по (дата), сообщил Г.И.В. размер незаконного вознаграждения за не составление акта обнаружения в действиях последнего достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения - 12000 рублей.

(дата), в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, Г.И.В., согласно ранее достигнутой между ним и ФИО1 договоренности, по указанию последнего, путем денежного перевода на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО1, осуществленного через банкомат, расположенный в ... г.Н.Новгорода, перевел инспектору по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ «АТИ по благоустройству г.Н.Новгорода» ФИО1, являющемуся должностным лицом, находящемуся по адресу: ... взятку лично в виде денег в размере 12000 рублей за заведомо незаконное бездействие в виде не составления акта обнаружения в действиях последнего достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ч.4.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконное складирование снега в месте, не предназначенном для этих целей на территории СНТ «Родник» рядом с ... г.Н.Новгорода, на участке, находящемся в пользовании Г.И.В., в период времени с 12 по (дата).

После чего, (дата) в 16 часов 46 минут, ФИО1 находясь по адресу: ..., ..., получил от Г.И.В., путем безналичного перевода со счета банковской карты последнего на счет банковской карты жены ФИО1 - К.И.С. №..., находящейся в пользовании ФИО1, в качестве взятки за заведомо незаконное бездействие денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Тем самым ФИО1 за период времени с (дата) по (дата) лично получил в качестве взятки от Г.И.В. денежные средства на общую сумму 17 000 рублей за незаконное бездействие - не составление акта обнаружения в действиях последнего достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ч.4.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях: сброс (выброс) мусора (в том числе строительного), отходов спила деревьев, листвы, грунта, снега вне специально отведенных мест, если эти действия совершены с использованием транспортных средств и не подпадают под действие статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконное складирование снега в месте, не предназначенном для этих целей на территории СНТ «Родник» рядом с ... г.Н.Новгорода, на участке, находящемся в пользовании Г.И.В.

На предварительном следствии после консультации с защитником (дата) ФИО1 подал на имя прокурора ... г. Нижнего Новгорода ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому он обязался: рассказать о преступлениях коррупционной направленности, совершенных им, давать правдивые показания о своих действиях и действиях взяткодателей при совершении преступлений, при необходимости участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях; активно содействовать следствию раскрытии и расследовании преступлений, совершенных им в части получения взяток от иных лиц; подтвердить свои показания на очных ставках, при опознании, при проверке показаний на месте, производстве других следственных действия; не возражать против обвинения, которое будет ему предъявлено, если оно будет основано на его показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений; не отказываться от показаний, которые будут им даны на предварительном следствии по уголовному делу после заключения досудебного заключения о сотрудничестве; подтвердить свои показания в судебном заседании.

(дата) следователь З.М.Л., рассмотрев указанное ходатайство обвиняемого ФИО1, с согласия руководителя следственного отдела по ... г.Н.Новгорода СУ СК РФ по ..., возбудила перед прокурором ходатайство о заключении с обвиняемым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных обвиняемым (т. 4 л.д. 7-9).

(дата) зам. прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО3, рассмотрев ходатайство обвиняемого ФИО1 и постановление следователя, вынес постановление об удовлетворении ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных последним, и в тот же день с участием следователя З.М.Л., проводившей предварительное расследование, защитника обвиняемого адвоката Маркелова И.В. и самого обвиняемого ФИО1 заключил с ним соглашение, указав в них действия, которые обязался совершить обвиняемый. А именно: рассказать о преступлениях коррупционной направленности, совершенных им, давать правдивые показания о своих действиях и действиях взяткодателей при совершении преступлений, при необходимости участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях; активно содействовать следствию раскрытии и расследовании преступления, совершенных им в части получения взяток от иных лиц; подтвердить свои показания на очных ставках, при опознании, при проверке показаний на месте, производстве других следственных действия; не возражать против обвинения, которое будет ему предъявлено, если оно будет основано на его показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений; не отказываться от показаний, которые будут им даны на предварительном следствии по уголовному делу после заключения досудебного заключения о сотрудничестве; подтвердить свои показания в судебном заседании (т.4 л.д. 16-17).

(дата) и.о. заместителя прокурора ... г. Нижнего Новгорода, утвердила обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению ФИО1 и в тот же день внесла в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ (т.4 л.д. 232-233).

В своём представлении и.о. заместителя прокурора ... г. Нижнего Новгорода указала, что обвиняемый ФИО1 принятые на себя обязательства по досудебному соглашению выполнил в полном объеме, дал правдивые и исчерпывающие показания относительно совершенных им преступлений, согласился на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых в совершении преступлений были изобличены Л.В.И., Р.В.Г., Ф.А.В., Л.Е.В., свои показания ФИО1 подтвердил при проведении очных ставок с Ф.А.В. и Б.А.Н.

С указанным представлением обвиняемый и его защитник ознакомились, получили его копию, каких-либо возражений не представили.

(дата) уголовное дело по обвинению ФИО1 с обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Государственный обвинитель Обухова К.В. в судебном заседании после изложения предъявленного подсудимому обвинения, подтвердила содействие подсудимого следствию, а также разъяснила суду, в чем именно оно выразилось и значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. При этом пояснила, что подсудимый полностью выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, при допросах в ходе предварительного следствия дал подробные, полные и всесторонние показания об обстоятельствах совершенных преступлений. Полное, правдивое изложение сведений, важных для расследования уголовного дела, свидетельствует о высокой степени содействия обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в раскрытии и расследовании преступлений.

Подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, вину признал в полном объеме, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, в том числе и с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенных деяний, юридической оценкой содеянного. Раскаиваясь в совершении преступления, подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник - адвокат Маркелов И.В. поддержал данное ходатайство подсудимого ФИО1 и полагает, что его подзащитным выполнены все условия заключенного с ним соглашения о сотрудничестве.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинений и согласен с ними, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу и им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного следствия.

Представленные доказательства суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Право ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, что подтверждено подсудимым в судебном заседании; подсудимый выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом изложенного, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены в полном объеме.

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по преступлению (получение взятки от Р.В.Г.) по ч. 3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие;

- по преступлению (получение взятки от Л.Е.В.) по ч. 1 ст.291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по преступлению (получение взятки от Ф.А.В.) по ч. 1 ст.291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по преступлению РФ (получение взятки от Б.А.Н.) по ч. 1 ст.291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по преступлению (получение взятки от Г.И.В.) по ч. 3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, суд полагает, что имеются все основания считать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому, определения его вида и размера суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень его участия в преступлениях, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - явки с повинной (т.3 л.д. 144), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение им других соучастников преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (т.4 л.д. 44), а также его личность - ранее не судим, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство (т.4, л.д. 48-49), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д. 50-51, 53), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т.4, л.д. 53), вину признал, в содеянном раскаивается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие заболевания у его жены (инсульт), защиты прав и законных интересов общества и государства, принимая во внимание принципы справедливости и гуманизма (ст. 6, 7 УК РФ) и требования ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 62 ч. 2 УК РФ: по преступлениям, предусмотренным ст.291.2 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ (принимая во внимание требования ст. 56 УК РФ) и по ст. 290 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе, применив ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (по ч. 3 ст. 290 УК РФ), исходя из фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Суд не находит какой-либо возможности для принятия решения о постановлении приговора без назначения наказания, об освобождении подсудимого от наказания и о применении к нему отсрочки отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2УК РФ.

Назначить наказание:

- по ст. 290 ч.3 УК РФ (получение взятки от Р.В.Г.) - 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 тысяч рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления Российской Федерации на срок 3 года;

- по ч. 1 ст.291.2 УК РФ (получение взятки от Б.А.Н.) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;

- по ч. 1 ст.291.2 УК РФ (получение взятки от Л.Е.В.) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;

- по ч. 1 ст.291.2 УК РФ (получение взятки от Ф.А.В.) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;

- по ст. 290 ч.3 УК РФ (получение взятки от Г.И.В.) - 3 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 25 тысяч рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления Российской Федерации на срок 3 года.

На основании ст.ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание - 4 года лишения свободы со штрафом в размере 30 тысяч рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления Российской Федерации на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5лет.

Возложить на осужденного обязанности на период условного осуждения: встать на учет и являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу - оставить по месту хранения, в связи с выделением нескольких уголовных дел в отношении иных лиц в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными гл.45.1 УПК РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена)

Секретарь М.А. Крандаева