Решение № 2-912/2017 2-912/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-912/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское Суть спора: 2.100 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию КОПИЯ Дело № 2-912/2017 Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Кулинченко Ю.В., при секретаре Камсюк Д.А., с участием представителя истца Федюковой А.А., ответчика Узденовой М.Н., представителя ответчика Козырева П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Узденовой М.Н. о взыскании задолженности за потребленное водоснабжение и водоотведение, общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к Узденовой М.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленное водоснабжение и водоотведение в размере 443930,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7783,99 руб. с дальнейшим взысканием до момента фактического погашения задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор № 1-20315 от 26.05.2014 на водоснабжение и водоотведение объекта расположенного по адресу: ул. Московский тракт, 37, по которому истец является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Томска. В результате обследования систем водоснабжения и водоотведения указанного объекта истцом был выявлен факт самовольной врезки в систему водоснабжения до прибора учета холодной воды, о чем был составлен акт 17.11.2016. На основании п.16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 ответчику выставлен счет на сумму 443930,59 руб., рассчитанные в соответствии с указанными правилами исходя из метода учета пропускной способности самовольно присоединенной трубы при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Период начисления долга составил с момента предыдущей контрольной проверки 11.09.2015 до момента устранения выявленного нарушения. Ответчику было направлено письменное требование об оплате задолженности, которая до настоящего времени не погашена. На основании ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 22.02.2017. В судебном заседании представитель истца Федюкова А.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Узденова М.Н. и ее представитель Козырев П.Ф. в суде иск не признали, пояснив, что о проверке систем водоснабжения на принадлежащем ответчику объекте недвижимого имущества в октябре 2016 года она не была извещена, а в договоре на водоснабжение от 26.05.2014 указан номер телефона, который ей не принадлежит, свой контактный номер телефона она указывала в письмах о продлении временного договора. Акт проверки составлен с нарушением п.11 и 12 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, а именно: акт составлен в отсутствии абонента Узденовой М.Н. либо ее надлежащего представителя, к которому присутствовавшего при осмотре Павловского отнести нельзя, поскольку Узденова М.Н. ни на какие действия его не уполномочивала. Из исполнительной схемы узла учета холодной воды видно, что в верхней части схемы обозначены задвижка и манометр. Во время обследования 17.11.2016 манометр отсутствовал, поскольку был снят ввиду неисправности для его замены сантехником, обслуживающим узел. Задвижка в это время перекрывала поток воды. Во время повторного обследования 22.11.2016 манометр был установлен на его прежнее место, что и установлено соответствующим актом. В акте от 17.11.2016 факт самовольного присоединения к централизованным системам водоснабжения не установлен, не описан, использовано понятие «врезка», которое Правилами не определено. Таким образом, на основании акта обследования от 17.11.2016 невозможно применить метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения и при скорости движения воды 1, 2 метра в секунду. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ). В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. В силу ст. 20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Порядок коммерческого учета воды и сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную) воду и принятые (отведенные) сточные воды по договорам холодного водоснабжения определен Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776. В соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ и пп. «а» п. 14 Постановления Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В пп. "а" п. 15 Постановления Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. В силу п. 16 Постановления Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления. Судом установлено, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Томск, Московский тракт, д. 37, принадлежит на праве собственности ответчику Узденовой М.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 70-АВ 253314 от 21.03.2012. Между ООО «Томскводоканал» и Узденовой М.Н. был заключен временный договор на водоснабжение и водоотведение № 1-20315 от 26.05.2014 (л.д. 24-28), в соответствии с которым ООО «Томскводоканал», как энергосберегающая организация, обязался оказывать абоненту Узденовой М.Н. услуги по водоснабжению и водоотведению в количестве, определенном Приложением №1, а абонент обязался оплачивать оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора). Согласно приложению №1 к временному договору №1-20315 от 26.05.2014 договор был заключен по водоснабжению и водоотведению в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Томск, Московский тракт, д. 37 (л.д. 28). 17.11.2016 представителем ООО «Томскводоканал» инспектором Ю.В.В. в присутствии представителя Узденовой М.Н. – П.А.И. составлен акт обследования систем водоснабжения и водоотведения объекта, расположенного по адресу: г. Томск, Московский тракт, д. 37, в котором был зафиксирован факт самовольной врезки Ду-15 мм на строительство жилого дома до прибора учета холодной воды. О предстоящей проверке Узденова М.Н. была уведомлена посредством направленная телефонограммы № 870 от 17.11.2016 на телефонный ... Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:ООО "Томскводоканал" (подробнее)Судьи дела:Кулинченко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |