Решение № 2А-647/2017 2А-647/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-647/2017Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2а-647/2017 Именем Российской Федерации г. Орск Оренбургская область 25 мая 2017 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В. при секретаре Семёновой Е.В., с участием представителя административного истца-Романовой Н.В. административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, ИФНС по г. Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени В обоснование указал, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 4 ст. 228 НК общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 29.04.2016 ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год с суммой налога у уплате в размере *** руб., согласно которой налогоплательщиком получен доход от ПАО «Сбербанк». Поскольку в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок налог, исчисленный по налоговой декларации, не был уплачен, в силу п. 3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В связи с чем произведено начисление пени в сумме *** руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере ***. и пени в размере *** руб. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 уменьшила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. и пени в размере *** руб. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 уменьшенные административным истцом исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в предоставленном суду заявлении. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующем Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Исходя из ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Статьей 208 НК РФ определен перечень доходов от источников в РФ, являющихся объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц. На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункту 4 статьи 228 НК общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом согласно ст. 216 НК РФ признается календарный год. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок - в течение шести месяцев по истечении трехлетнего срока исполнения требования об уплате земельного налога в размере *** руб. Вынесенный 09.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц, был отменен 26 декабря 2016 года в связи с поступившими возражениями от должника. В установленный законом срок после отмены судебного приказа -31 марта 2017 года административное исковое заявление поступило в суд. Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что ФИО1 в ИФНС по г. Орску Оренбургской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в форме 3 НДФЛ, в соответствии с которыми были начислены налоги на доходы физических лиц за 2015 год в размере *** руб. Административному ответчику ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по налогу в размере6 775 руб. от 22.07.2016 года. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязательства по уплате указанных налогов. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Расчет пени по налогу на доходы физических лиц в сумме *** руб. *** коп. суд находит верным, а доказательства обоснованности начисления пени достоверными. До настоящего времени задолженность ФИО1 по налогу на доходы физических лиц составляет *** руб., в том числе налог на доходы физических лиц за 2015 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и пени, расчет недоимки по которым, представленный административным истцом, ФИО1 не оспаривался, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орск ул. *** д. *** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. за 2015 год и пени за 2016 года в размере *** руб. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме *** руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья /подпись/ Н.В.Смирнова Мотивированное решение составлено 30 мая 2017 года Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |