Решение № 2А-1093/2021 2А-1093/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1093/2021

Дело № 2а - 1093/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Шавыриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени по транспортному налогу за 2018 год, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка. В 2018 году ему принадлежали автомобили «<данные изъяты>» г/н №, «<данные изъяты>» г/н №. В 2018 году ответчику был начислен налог в сумме 30 990 руб. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, оплата налога ответчиком произведена не была, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога, в котором предлагалось оплатить налог в установленный в требовании срок, чего ответчиком сделано также не было. В связи с неоплатой налога налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй был вынесен судебный приказ, который впоследствии определением мирового судьи был отменен мировым судьёй в связи с возражениями ответчика против его исполнения. В настоящее время транспортный налог не оплачен, в связи с чем административный истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика налог за 2018 год в сумме 13 065 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времен судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, неявка ответчика, извещенного о судебном заседании, не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 данного кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка.

В 2018 году ему принадлежали автомобили «<данные изъяты>» г/н №, а также «<данные изъяты>» г/н №. Налоговым органом был исчислен транспортный налог в размере 17 925 руб. по автомобилю «<данные изъяты>» и в размере 13 065 руб. по автомобиля «<данные изъяты>».

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № № от 22 августа 2019 года по почте. Оплата налога по автомобилю «<данные изъяты>» ответчиком произведена не была, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога № № от 23 декабря 2019 года.

В связи с неоплатой налога налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй был вынесен судебный приказ от 22 апреля 2020 года, который определением мирового судьи от 06 августа 2020 года был отменен мировым судьёй в связи с возражениями ответчика против его исполнения.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм, направление налогового уведомления и требования является обязанностью налогового органа.

Ненаправление налогового уведомления и требования или отсутствие их надлежащего вручения свидетельствует о нарушении порядка взыскания налога.

В материалах дела имеются налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные административному ответчику по адресу его регистрации.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, государственная пошлина в размере руб. взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка транспортный налог за 2018 год в сумме 13 065 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 522 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А. Хуторная

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021 года. Решение не вступило в законную силу.