Решение № 2А-2308/2018 2А-2308/2018~М-1927/2018 М-1927/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-2308/2018

Дело № 2а-2308 /2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Богаевской Т.С.,

при секретаре Проскурновой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Колотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Каминскому ФИО8 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением к Каминскому ФИО9 и просит дополнить ранее установленные ограничения в виде возложении обязанности на ответчика запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 06.08.2015 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, 07.12.2015 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст.319, ч.1 ст318, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИЛ №1 УФСИН России по Республике Адыгея, освободился из мест лишения свободы 06.09.2016 года условно-досрочно на 1 месяц 29 дней, имеет непогашенную и не снятую судимость. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10 августа 2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Решением Нахимовского районного суда от 04.12. 2017 года установленные ограничения дополнены обязанием явкой для регистрации 4 раза в месяц, запретом пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив.. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 2 административных правонарушений, а потому истец обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по административному иску.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установлено, что ФИО2 осужден 06.08.2015 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, 07.12.2015 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст.319, ч.1 ст318, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИЛ №1 УФСИН России по Республике Адыгея, освободился из мест лишения свободы 06.09.2016 года условно-досрочно на 1 месяц 29 дней, имеет непогашенную и не снятую судимость. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10 августа 2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих ограничений: обязательной явке для регистрации 2 (два) раза в месяц по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера каждого дня до 06.00 часов утра следующего дня, запрета на выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел.

Решением Нахимовского районного суда от 04.12. 2018 года ранее установленные ограничения дополнены обязанием явкой 4 раза в месяц на регистрацию, запретом пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив.

За время нахождения под административным надзором установленным решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10 августа 2016 года и дополненным решением Нахимовского районного суда от 4 декабря 2017 года ФИО2 совершено 2 административных правонарушения : за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений установленных судом по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ-22.03. 2018 года - штраф 500 руб; по ст 20.21 КоАП Рф 14.04. 2018 года –штраф 500 руб.

На основании п. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Согласно части 3 ст.4 указанного закона суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд приходит к выводу, что требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ответчика является обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя к Каминскому ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Каминскому ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.1974 г. рождения, уроженцу г. Севастополь, ранее установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10 августа 2016 года и решением Нахимовского районного суда от 04.12. 2017 года административные ограничения.

Запретить Каминскому ФИО12 пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участие в них.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Богаевская Т.С.