Постановление № 5-149/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-149/2025

№ 5-149/2025

УИД 61RS0014-01-2025-000795-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 12 августа 2025 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Ирзина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО3

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО СМУ-6 - проходчиком, имеющего на иждивении дочь ФИО1 ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 ФИО6. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 ФИО7. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе устранения административного правонарушения (демонтаж тонировочной пленки), выявленного ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление №.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признает. При рассмотрении протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем он расписался. Официально трудоустроен, имеет стабильный доход, заболеваний и инвалидности не имеет, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1 ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеет возможность оплатить штраф, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 ФИО10., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ФИО11. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- определением об исправлениях, внесенных в постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- карточкой операции с ВУ (л.д.6);

- параметрами поиска правонарушений (л.д.7).

Суд действия ФИО1 ФИО13. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО14. в силу ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО15. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 ФИО16. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), КПП 616401001, ИНН <***>, ОКТМО 60717000, р/счет <***>, БИК 016015102, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону / УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), корр./счет 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140, административный штраф, УИН 188 104 612 512 30001905.

Разъяснить ФИО1 ФИО18., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ирзина