Решение № 2А-1959/2019 2А-1959/2019~М-1856/2019 М-1856/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-1959/2019Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1959/19 Именем Российской Федерации 16 июля 2019 года г.Тверь Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Скородумовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пеновского района Тверской области в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по Тверской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Пеновского района Тверской области в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по Тверской области о признании размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с адресами: -https://portall.zp.ua/video/draka-shkoloty/id-C1o5GBYiSM8.html, -https://portall.zp.ua/video/zhdu-priezzhay-podborka-drak-mart-2019/id-DDzD-61S5aV.html, -https://portall.zp.ua/video/zhestokaya-draka-draka-shkoloty2/id-FrXPLPaVxvV.html, -https://portall.zp.ua/video/samaya-epichnaya-draka-shkoloty/id-ZYO8yXma5Ib.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Определением суда от 16.07.2019 судом был принят отказ административного истца от заявленного по настоящему делу требования в части признания информации, размещенной в сети Интернет на сайтах с адресами: https://portall.zp.ua/video/zhdu-priezzhay-podborka-drak-mart-2019/id-DDzD-61S5aV.html, https://portall.zp.ua/video/draka-shkoloty/id-C1o5GBYiSM8.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, производство по делу в части данного требования было прекращено. В обоснование заявления указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о профилактике правонарушений в среде несовершеннолетних проведен мониторинг информации, размещенной в сети Интернет. В ходе указанной проверки установлено, что на страницах сайтов с вышеназванными адресами содержатся видеоролики с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиением детей. Правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних. В судебное заседание административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Тверской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии с п.п.1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом. Статьями 111,112,115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, статьей 118 УК РФ - за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; статьей 119 УК РФ — за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью; статьей 116 УК РФ - за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ), статьей 117 УК РФ - за истязания. Статья 213 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хулиганство (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы). Ответственность за мелкое хулиганство предусмотрена статьей 20.1 КоАП РФ. В силу п.5 ст.33 УК РФ способствование совершению таких действий советами, указаниями, предоставлением информации может рассматриваться как информационное пособничество в совершении указанных выше преступлений. В силу ст.17 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, государства - участники признают важную роль средств массовой информации и обеспечивают, чтобы ребенок имел доступ к информации и материалам из различных национальных и международных источников, особенно к таким информации и материалам, которые направлены на содействие социальному, духовному и моральному благополучию, а также здоровому физическому и психическому развитию ребенка. С этой целью государства – участники, в том числе, поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» предусмотрено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Судом установлено, что прокуратурой района в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о профилактике правонарушений в среде несовершеннолетних проведен мониторинг информации, размещенной в сети Интернет. В ходе указанной проверки установлено, что на сайтах с адресами: https://portall.zp.ua/video/zhestokaya-draka-draka-shkoloty2/id-FrXPLPaVxvV.html, https://portall.zp.ua/video/samaya-epichnaya-draka-shkoloty/id-YO8yXma5Ib.html содержатся видеоролики с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиением детей. В силу п. 1 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в целях ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана Единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.5 подп. «б» Правил основанием для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. В силу ч.5 ст.15.1 названного закона вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, является одним из оснований для включения сведений в Единый реестр. Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ознакомление с информацией неограниченного количества лиц создает нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации. Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних. Принятыми судом мерами установить владельцев Интернет-сайтов с вышеназванными адресами не представилось возможным. С учетом изложенных обстоятельств в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, в том числе несовершеннолетних, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180,298 КАС РФ, Признать информацию, размещенную посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с адресами: https://portall.zp.ua/video/zhestokaya-draka-draka-shkoloty2/id-FrXPLPaVxvV.html, https://portall.zp.ua/video/samaya-epichnaya-draka-shkoloty/id-YO8yXma5Ib.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Тверской области для включения сетевого адреса, содержащего информацию, распространение которой в РФ запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Пеновского района Тверской области (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области (подробнее)Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Пержукова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |