СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-176/2021 2А-176/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-176/2021

Козульский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-176/2021

24RS0029-01-2021-000129-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хабаровой М.Е., при секретаре Салажан Е.Ф.,

с участием прокурора Протасова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Козульскому району к ФИО1, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Козульскому району обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1,, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 08.10.2014 года осужден Козульским районным судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 27.06.2017 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день. Срок условно-досрочного освобождения истек 28.11.2017 года. Свердловским районным судом в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до 27.06.2025 года с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Состоял на профилактическом учете в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

14.12.2018г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Козульскому району в связи с переменой места жительства. При постановке на учет в ОУУПиПДН Отделения МВД России по Козульскому району поднадзорному ФИО1 были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64, предупрежден об уголовной ответственности, а также о недопустимости совершения им административных правонарушений, возложенных судом ограничений, обязанностей и повторных преступлений. За период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил административные правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, за что 21.02.2019, 17.01.2020 и 23.10.2020 Козульским районный судом Красноярского края ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ – Красноярский край. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 2.10.2020 дважды, 9.11.2020 дважды, 17.12.2020 три раза.

Административный ответчик проживает один, является пенсионером, не работает, проживает за счет случайных заработков, в быту и общественных местах замечен в состоянии алкогольного опьянения, в 2020 не являлся на отметку, при проверке участковым по месту жительства отсутствовал, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.01 КоАП РФ.

Установленные ранее ограничения, не обеспечивают полноценного оказания на ФИО1 профилактического воздействия, поскольку, несмотря на осуществляемый контроль над ним, он продолжает совершать административные правонарушения.

ОМВД России по Козульскому району представителя в суд не направило, заявило о рассмотрении без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении административного иска в своё отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласен.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Протасова Е.А., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд оснований для отклонения заявленных требований не находит.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Козульского районного суда Красноярского края от 08.10.2014 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, «а» ч.3 ст.158, «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из содержания приговора следует, что в действиях ФИО1 судом установлен опасный вид рецидива преступлений.

27.06.2017 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день. Срок условно-досрочного освобождения истек 28.11.2017 года.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.04.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, до погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 июня 2025 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Козульскому району в связи со сменой жительства.

21.02.2019, 17.01.2020, 23.10.2020 Козульским районным судом Красноярского края дополнены ФИО1, к ранее установленным административным ограничениям дополнены следующее ограничения: в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ – Красноярский край.

ФИО1 в период срока административного надзора с марта 2019 года по сентябрь 2019 года семь раз привлекался в административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, о чем представлены вступившие в законную силу постановления.

Также, из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, один, не работает, проживает за счет случайных заработков, в быту и общественных местах замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности и поведении после отбытия наказания, тот факт, что ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом суд, при разрешении заявленных требований, не находит оснований для учета ФИО1 нарушений явки на отметку, привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.01 КоАП РФ, данных об этом материал не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Козульскому району к ФИО1, о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным административным ограничениям административного надзора ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

Председательствующий судья: Хабарова М.Е.