Решение № 2-46/2019 2-46/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2-46/2019Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные дело № 2-46/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2019 г. село Малые Дербеты Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Бадмаевой О.В., при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере 20 000 руб. под 26,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свое обязательство, предоставив ответчику безналичные денежные средства, однако ответчиком в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения кредита не возвращаются, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Так, в адрес ответчика были направлены требования о возврате задолженности и о расторжении кредитного договора, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с чем просит расторгнуть указанное соглашение, взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 328 руб. 88 коп., из них: основной долг - 12 861 руб. 43 коп., просроченный основной долг - 1904 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1320 руб. 49 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ - 148 руб. 02 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты за период с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ - 94 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по соглашению в размере 653 руб. 16 коп. и за требование о расторжении соглашения в размере 6000 руб. В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на денежные средства и все иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц, в пределах исковых требований в целях предотвращения причинения значительного ущерба Банку. Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика соразмерно заявленным требованиям в пределах цены иска 16 328 руб. 88 коп. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не подал и сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 20 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90% годовых. Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению клиенту кредитного лимита в сумме 20 000 руб., подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное соглашение № между сторонами заключено, обязательства по предоставлению кредита АО «Россельхозбанк» выполнило. В нарушение условий договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи по соглашению он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлено заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку ответчиком ФИО1 требования не исполнены. В соответствии с пунктами 6 и 8 соглашения предусмотрено, что платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. В силу пункта 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Из пункта 12 соглашения следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пунктом 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные не нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Из представленного Банком расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических внесенных платежей общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 16 328 руб. 88 коп., из них: основной долг - 12 861 руб. 43 коп., просроченные заемные средства - 1904 руб. 48 коп., просроченные проценты - 1320 руб. 49 коп., пеня - 242 руб. 48 коп. Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих своевременность внесения платежей по кредиту, суду не представлено. Судом проверен указанный расчет, сведений о его неправильности у суда отсутствуют. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено судом, заемщиком были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (невнесение платежей по погашению кредита без уважительных причин), которые признаются судом существенными. При таких обстоятельствах требования истца АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ФИО1 указанной задолженности и расторжении соглашения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и 4 в размере 6000 руб. и 653 руб. 16 коп. соответственно, в общей сумме 6653 руб. 16 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 328 руб. 88 коп., из них: основной долг - 12 861 руб. 43 коп., просроченный основной долг - 1904 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1320 руб. 49 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ - 148 руб. 02 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты за период с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ - 94 руб. 46 коп. Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств и о расторжении соглашения в размере 653 руб. 16 коп. и 6000 руб. соответственно. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Разъяснить ответчику право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева Копия верна: Судья О.В. Бадмаева Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Бадмаева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|