Постановление № 5-12/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-12/2025

Первомайский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



№5-12/2025 (УИД № 76RS0009-01-2025-000317-19)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 сентября 2025 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Грачёва Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

инспектора ДПС Отд МВД России «Первомайское» ФИО2,

ст. инспектора ДПС Отд МВД России «Первомайское» ФИО3,

рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> КБР, гражданина РФ, не женатого, являющегося генеральным директором ООО «ТМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :


17.09.2025 г. в 12 часов 25 минут на 361 км федеральной автодороги М8 Первомайского района Ярославской области ФИО1, управляя автомобилем «Чери Омода С5» гос. рег. знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции (инспектора ДПС), действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», о прекращении противоправных действий, - прекращении использования автомобиля «Чери Омода С5» гос. рег. знак № с технической неисправностью (наличие покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, светопропускаемость передних боковых стекол составляет 0,5 %, измерено прибором «Тоник» заводской №, поверка до 02.03.2026 г.). За аналогичное правонарушение гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности 23.06.2025 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, - вынесено постановление 18№ и выдано требование о прекращении противоправных действий, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что не снял тонировку в связи с тем, что у него имеется заболевание – сахарный диабет, ему мешает свет, обязуется снять тонировку, просил назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.

Участвовавшие в судебном заседании должностные лица – ФИО2, ФИО3 указали, что в действиях ФИО1 имеется состав админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказание оставили на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностных лиц, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей12Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи30Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Кроме вышеуказанных объяснений ФИО1, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2025 г. 76 АВ № 369266; рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2025 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от 23.06.2025 г., иными документами.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Заслушав ФИО1, должностных лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> КБР, гражданина РФ, не женатого, являющегося генеральным директором ООО «ТМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № выдан 01.08.2020 г. ГУ МВД России по Московской области) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 КоАП РФ.

Частью 1ст. 20.25 КоАП РФпредусмотрено административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Первомайский районный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья Грачёва Е.И.



Суд:

Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Елена Ивановна (судья) (подробнее)