Определение № 2-54/2017 2-54/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-54/2017

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданское



Дело №

Копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


14 февраля 2017 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Батенева К.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Командир войсковой части №, через своего представителя – ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта запаса ФИО1 и взыскать с него 10247 рублей 75 копеек в счет возмещения суммы задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек, которые необходимо зачислить на счёт филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области», где воинская часть состоит на финансовом обеспечении.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя командира войсковой части № – ФИО2 поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик сдал числящееся за ним вещевое имущество. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 101, 173 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, на своём отказе от иска она настаивала.В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, так как он добровольно сдал вещевое имущество, в подтверждение чего представил требование-накладную от ДД.ММ.ГГГГ №.

Командир войсковой части № и начальник филиала № Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» надлежащим образом и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению дел в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит отказ командира войсковой части № от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ командира войсковой части № от искового заявления о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 к полной материальной ответственности, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

судья К.В. Батенев

Верно

Судья К.В. Батенев

Секретарь судебного заседания ФИО4

14.02.2017



Судьи дела:

Батенев Константин Владимирович (судья) (подробнее)