Решение № 2-154/2024 2-154/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-154/2024

Дело №2-154/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ведено 16 июля 2024 года

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Булаевой Э.С., при секретаре судебного заседания Гудаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 336 (девяносто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности - ФИО2, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору с ответчика ФИО1 Требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 (далее – Ответчик), и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), был заключен кредитный договор № (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Однако, Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 95 336 (девяносто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга 84 536 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ. Сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, так как истец против этого не возражает, о чем, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение.

Из материалов дела следует, что 10.12.2018г. между клиентом ФИО1 ( далее – Ответчик), и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), был заключен кредитный договор № (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tinkoff.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачислениеБанком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счетуОтветчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счетОтветчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

До заключения Договора, Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углупервой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана поформуле, определенной в соответствии с ФЗ №. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14571348690022).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик, не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 95 336 (девяносто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга - 84 536 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек, сумма процентов –0,00 рублей, сумма штрафов- 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обязательств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На дату уступки общая сумма задолженности составляет 95 336 (девяносто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга 84 536 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек, сумма процентов – 0,00 рублей, сумма штрафов 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей, что подтверждается Расчет/Выпиской задолженности по договору кредитной линии № на имя ФИО1.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.06. 2020 года включительно.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в рублях составляет95 336 (девяносто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга 84 536 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек, сумма процентов – 0,00 рублей, сумма штрафов 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей; 3 060(три тысячи шестьдесят) рублей – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению (п.3 ст. 438 ГК РФ). Действия совершенные Банком по перечислению денежных средств ФИО1 соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам и предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов за пользование суммы по кредитному договору, неустойки, предусмотренные условиями кредитного соглашения.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком суммкредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

По состоянию, на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 95 336 (девяносто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 060(три тысячишестьдесят) рублей – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 336 (девяносто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек, - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ, серии 9617 №, выдан отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по Кредитному договору № от 10.12.2018г., образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 95 336 (девяносто пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга 84 536 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек, сумма процентов – 0,00 рублей, сумма штрафов 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать в пользу АО«Тинькофф Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ, серии 9617 №, выдан отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 060(три тысячи шестьдесят) рублей 00 коп.

Всего взыскать в пользу АО«Тинькофф Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ, серии 9617 №, выдан отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, – 98 396 (девяносто восемь тысяч триста девяносто шесть) рублей 29 копеек.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 г.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2024 г.

Председательствующий подпись Э.С. Булаева

Копия верна:

Судья Э.С. Булаева