Постановление № 5-255/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-255/2020

Дело № 5-255/2020

24RS0016-01-2020-002468-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2020 года, в 11 часов 51 минут, на ул. Толстого, 4, г. Железногорск Красноярского края, сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю был остановлен автомобиль ВАЗ 21099, г/н <данные изъяты> под управлением ФИО2, в ходе проверки было установлено, что 01.09.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.2, п.11 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.01.2011 «О полиции» ФИО2 было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно: снятии прозрачной цветной пленки, приведение транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», согласно которому, светопропускание переднего ветрового стекла должна быть не менее 75%, передних боковых стекол не менее 70%, либо прекращении эксплуатации транспортного средства в срок до 02.09.2020. Указанное требование ФИО2 не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении ФИО2 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «"О безопасности колесных транспортных средств»" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 75%.

Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2020; требованием о прекращении административного правонарушения от 01.09.2020; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 01.09.2020.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, впервые совершение правонарушения по данной главе КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, ОКТМО 04735000, БИК 040407001, КБК 18811601191019000140, УИН 18810424200830008552.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Кызласова Т.В.