Постановление № 5-40/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Акуша 21 августа 2017 г.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителя сел. <адрес> РД.

установил:

Определением начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО6 от 19.08.2017г. в суд направлен для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО1 согласно которому, 19.08.2017г. в 18ч. 55м. сотрудники Отдела МВД РФ по <адрес> РД, при несении наряда МЗП в центре села в сел. <адрес> РД, был замечен автомобиль марки ВАЗ-217030 за г/н № РУС, который ехал на огромной скорости. Сотрудниками полиции данный автомобиль был остановлен для проверки документов, за рулем автомобиля находился ФИО1, который не останавливал автомобиль, после чего сотрудники полиции заблокировали проезд данной машины служебной автомашиной и когда к нему подошел работник полиции, представился и попросил документы резко сорвался с места, при этом уронив сотрудника полиции.

После чего, за данной автомашиной было устроенно преследование, ФИО1 был задержан, он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

19.08.2017г. в 23ч. 00м. составлен протокол и административно задержан.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 доставлен на судебное заседание.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены. С протоколом об административном правонарушении согласен, подписи в соответствующих графах учинены им лично.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что у него не было документов на данную автомашину, он взял ее без спроса у отца, водительского удостоверения не имеет, в связи с чем решил скрыться с места.

Представитель ОМВД РФ по <адрес> РД УУП ФИО8 в судебном заседании настаивал на назначении административного наказания в виде административного ареста.

Выслушав объяснения участников и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Как установлено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 19.08.2017г., протокола о доставлении от 19.08.2017г., протокола об административном задержании от 19.08.2017г., рапортов сотрудников Отдела МВД РФ по <адрес> РД, а также подтверждено в судебном заседании показаниями самого ФИО1 19.08.2017г. 19.08.2017г. в 18ч. 55м. сотрудники Отдела МВД РФ по <адрес> РД, при несении наряда МЗП в центре села в сел. <адрес> РД, был замечен автомобиль марки ВАЗ-217030 за г/н № РУС, который ехал на огромной скорости. Сотрудниками полиции данный автомобиль был остановлен для проверки документов, за рулем автомобиля находился ФИО1, который не останавливал автомобиль, после чего сотрудники полиции заблокировали проезд данной машины служебной автомашиной и когда к нему подошел работник полиции, представился и попросил документы резко сорвался с места, при этом уронив сотрудника полиции.

После чего, за данной автомашиной было устроенно преследование, ФИО1 был задержан, он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не женат, студент 2 го курса, правовой академии, имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, в совершенном административном правонарушении раскаивается, вину признает частично.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителя сел. <адрес> РД, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Исмаилов М.М.