Решение № 2А-619/2018 2А-619/2018~М-719/2018 М-719/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-619/2018

Дело №2а-619/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Павлиди В.М.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Туапсинскому району - участкового уполномоченного полиции ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зобове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО3 обратился в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Туапсинского городского суда осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Армавирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Туапсинскому району с заведением дела административного надзора. В ходе постановки под административный надзор ФИО2 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО2 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению. В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: -ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкой преступления, совершил находясь под административным надзором 2 административных правонарушения против порядка управления. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обязательной явкой 4 раза в месяц для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Туапсинскому району - участковый уполномоченный полиции ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Павлиди В.М. в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Туапсинского городского суда осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Армавирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Туапсинскому району с заведением дела административного надзора. В ходе постановки под административный надзор ФИО2 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО2 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: -ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.

Руководствуясь ст.180,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты>, следующими: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обязательной явкой 4 раза в месяц для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Судья И.В.Милинчук