Решение № 2-2026/2018 2-2026/2018 ~ М-1224/2018 М-1224/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2026/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2026/2018 Именем Российской Федерации. 04 июня 2018 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное обществе «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 310 723 рубля. Также истец просил возложить на ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6 307 рублей 23 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 353 000 рубля с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,49% годовых, заемщик, в свою очередь, приняла на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонилась, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА- БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, истец АО «АЛЬФА-БАНК» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций №, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и выкопировкой из Устава. Исходя из положений ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что (дата) ответчик с целью получения кредита обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК», заполнив предварительную заявку на получение кредита. В силу положений ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По результатам рассмотрения предварительной заявки на получение кредита, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 353 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №ILOTTUF3AFTU8I140828, путем акцепта Банком заявления-оферты заемщика. При заключении договора ответчик была ознакомлена с общими условиями предоставления кредита наличными, что подтверждается соответствующей записью и подписью заемщика в анкете-заявлении на получение кредита наличными. Согласно сведениям, указанным в анкете-заявлении, уведомлении о предоставлении Кредита наличными подписанными ФИО1, Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от (дата), Банк обязался зачислить кредит на счет, указанный заемщиком в анкете-заявлении в размере 353 000 рублей с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом – 34,49% годовых. Условиями договора также предусмотрен возврат кредита в размере ежемесячного платежа не позднее 28 числа каждого месяца. Кроме того, общими условиями предоставления кредита наличными предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С данными условиями заемщик также был ознакомлен в день заключения договора, о чем свидетельствует соответствующая запись и его подпись в анкете-заявлении. Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащем образом, путем зачисления кредита на счет на имя ответчика в размере 353 000 рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными. Определением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска от (дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска № от (дата) о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 321 817 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3209 руб. 09 коп. ФИО1, напротив, используя кредитные денежные средства в размере 353 000 рублей от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в погашение кредита и процентов по нему не вносит, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с (дата) по (дата), составила 310 723 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 308 903 рубля 38 копеек, штрафы и неустойка в размере 1 819 рублей. Судом указанный расчет проверен, принимается в качестве доказательства размера задолженности по данным платежам, доказательств иного суду не представлено. Оснований для применения судом положений ст.333 ГК РФ в части снижения неустойки суд не усматривает. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями № от (дата) и № от (дата) подтверждаются расходы АО «АЛЬФА - БАНК» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 6 307 рублей 23 копейки, подлежащие взысканию с ответчика в силу указанных оснований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 310 723 (триста десять тысяч семьсот двадцать три) рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 308 903 (триста восемь тысяч девятьсот три) рубля 38 копеек, штрафы и неустойка в размере 1 819 (одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 6 307 (шесть тысяч триста семь) рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: А.И. Лысаков Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа - Банк" (подробнее)Судьи дела:Лысаков Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |