Постановление № 5-224/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021

№

УИД 55RS0№-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ул. ФИО5, 194 «а») 16.03.2021 года

Судья ФИО5 районного суда ФИО5 <адрес> Порсик Т.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ФИО5 <адрес>, ФИО5 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21.40 час. ФИО1 в магазине «Красное и белое» по адресу: ФИО5 <адрес>, ФИО5 <адрес> «а», находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п. 7 пп. 7 ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он только зашел в магазин, взял с полки товар, и маску надеть не успел. В этот момент сотрудник полиции сделал ему замечание по поводу нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания. После чего он сразу надел маску и вышел из магазина уже в ней. Также указывает на то, что в магазине отсутствовало объявление об обязательном ношении в этом помещении маски.

Изучив представленные материалы, выслушав правонарушителя, судья приходит к следующим выводам.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в актуальной редакции); п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пп. 7 п. 7 ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, в которых зафиксировано нахождение правонарушителя в общественном месте без средств защиты дыхательных путей. Кроме того, сам ФИО1 не отрицает, что находился в общественном месте – в помещении магазина без средства защиты органов дыхания, при этом успел пройти внутрь и взять со стеллажа товар.

В соответствии с п. 7 пп. 7 ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

При этом по смыслу закона эта обязанность граждан не связана с наличием в месте приобретения товара указателей о необходимости использования соответствующих средств защиты органов дыхания, и отсутствие таковых не влечет освобождение от административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях ФИО1 установлен факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следовательно, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пребывания в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания).

Неустранимых сомнений о виновности указанного выше лица, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья и жизни людей, обстоятельства, что нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации может привести к негативным последствиям, угрожающим здоровью и жизни людей, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: расчетный счет 03№ в Отделении Омск Банка России (УФК по ФИО5 <адрес>), получатель ОМВД России по ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>, ИНН <***>, КПП 550301001; ОКТМО 52644000; БИК 015209001, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в ФИО5 областной суд через ФИО5 районный суд ФИО5 <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Порсик