Решение № 2-1044/2019 2-1044/2019~М-954/2019 М-954/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1044/2019

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1044/2019

91RS0011-01-2019-001933-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

02.09.2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего - судьи Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк к неограниченному кругу наследников после смерти ФИО1, к ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО4 о взыскании заложенности по долгам наследодателя, третьи лица: ООО «Международная страховая группа», ООО «Страховое общество «Регион Союз»

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ПАО РНКБ был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора ПАО РНКБ передало в собственность ответчику денежную сумму в общем размере 22000 рублей, которую ответчик в свою очередь обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить проценты. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 19013,40 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 18852,25 рублей, и проценты 161,15 рублей. При заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО1 в программу страхования, где заёмщик застраховал свою жизнь и здоровье. ДД.ММ.ГГГГ в адрес правопреемника ООО «Страховое общество «Регион Союз», страховщика ООО «Международная страховая группа» была направлена претензия о выплате страховой суммы, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать указанную сумму задолженности с наследников ФИО1.

Определением Красногвардейского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу <адрес>, а также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (законный представитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированного по адресу <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представителя третьих лиц не явились, извещены надлежаще.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО РНКБ был заключен договор потребительского кредита №. Во исполнение указанного договора ПАО РНКБ передало в собственность ФИО1 денежную сумму в общем размере 22000 рублей, которую ответчик в свою очередь обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить проценты 24 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 19013,40 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 18852,25 рублей, и проценты 161,15 рублей..

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно тс. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно с. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского отдела ЗАГС РК.

Согласно информации нотариуса Красногвардейского РНО РК ФИО5, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Из предоставленной копии наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются её дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу <адрес>, а также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (законный представитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированного по адресу <адрес>.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что основной заемщик ФИО1 умерла, условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ остались не выполненными, сумма задолженности в добровольном порядке наследниками ответчиками по делу в добровольном порядке не возвращена, а поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в общем размере 19013,40 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 760,54 рублей.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 317, 807, 819, 1110, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк к неограниченному кругу наследников после смерти ФИО1, к ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО4 о взыскании заложенности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19013,40 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 18852,25 рублей, и проценты 161,15 рублей, а также расходы по госпошлине 760,54 рублей, а всего взыскать 19 773,94 рублей.

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мязгов Л.А.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Мязгов Леонид Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ