Решение № 2А-2782/2020 2А-2782/2020~М-2004/2020 М-2004/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-2782/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2782/20 50RS0035-01-2020-003194-86 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2020г. г.о. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В., при секретаре судебного заседания Романовой Д.В., с участием прокурора Капитановой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111, п. «д» ч. 2, ст. 131, ч. 2 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с законодательным изменением на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы Московской области. Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрет на выезд за пределы Московской области до ДД.ММ.ГГГГ Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением дополнительного административного ограничения согласился. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (частью 3 статьи 13 данного документа). В соответствии с ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ч. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; 2) лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111, п. «д» ч. 2, ст. 131, ч. 2 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 года, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. С учетом вышеизложенного на основании Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая личность ФИО1, характеризующий его материал, принимая во внимание, что он был осужден к лишению свободы за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,суд, считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Московской области на срок погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ дополнительное административное ограничение: - запрет на выезд за пределы Московской области. Срок установления дополнительного административного ограничения исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней. Председательствующий: Гаврилова М.В. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Мая Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |