Постановление № 1-81/2025 1-985/2024 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-81/2025

УИД-11RS0001-01-2024-019307-81 Дело № 1-81/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре В.Н. Сухоруковой,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

защитника – адвоката Кулимова М.В., представившего ордер № 02305543,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО1, ..., ранее не судимого, осужденного:

- 17 октября 2024 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 месяцам принудительных работ;

- 7 ноября 2024 г. тем же судом ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 октября 2024 г.) к 7 месяцам принудительных работ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 00:01 до 06:12 ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «...» по адресу: ..., тайно похитил сотовый телефон «...», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 6723 руб. 87 коп., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из представленной записи акта о смерти от ** ** ** следует, что ФИО1 умер ** ** ** в ....

От законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО поступило заявление, в котором он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении брата – ФИО1 по не реабилитирующим основаниям – в связи с его смертью.

В подготовительной части судебного заседания защитник Кулимов М.В. и государственный обвинитель Пантюхиной В.В., также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

По смыслу закона, при заявлении возражений со стороны близких обвиняемого или подсудимого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд обязан продолжить судебное разбирательство, обеспечивая таким лицам права, которыми должен был обладать обвиняемый. В этом случае близким родственникам, настаивающим на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, либо их представителям предоставляется возможность реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что близкий родственник ФИО1 – ФИО, признанный законным представителем подсудимого, не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

В соответствии пп. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом приведенных выше требований закона, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает следующее решение:

- ...

...

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественное доказательство:

...

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий