Решение № 2-447/2024 2-447/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024Дело № 2-447/2024 УИД 42RS0031-01-2024-000404-08 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е.И., с участием прокурора Гагауз Д.Ю., представителя ответчика - адвоката Кострова С.Г., при секретаре Слободиной И.С. рассмотрев в судебном заседании в г. Прокопьевске 29 июля 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ныне покойный его отец ФИО5, на тот момент являвшийся собственником жилого дома, прописал в дом свою знакомую ФИО6 для ее дальнейшего трудоустройства. Они договорились, что ФИО2 через 1 год снимется с регистрационного учета. Однако, в настоящее время ответчик ФИО2 остается зарегистрированной в индивидуальном жилом доме. Без заявления и личного присутствия ФИО2 снять ее с регистрационного учета в паспортном столе ему отказали. Местонахождение на настоящее время ответчика ему неизвестно. С момента регистрации ФИО2 по вышеуказанному адресу, ответчик не проживала, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, коммунальные услуги не оплачивала. В настоящее время он планирует продать дом, но желающих купить с прописанным в нем третьим лицом нет, что препятствует продаже дома. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Представитель истца по доверенности - ФИО3, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ответчик длительное время не проживает в доме, личных вещей ее нет. Дом перешел истцу по наследству. Ответчик – знакомая отца истца. Отец истца много раз просил ее выписаться. Когда умер отец, никто не знает где она была. Она появлялась в доме, отец не возражал. Длительно время в доме не находится. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>. Ответчик по указанному адресу не проживает, место ее нахождения неизвестно. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства. Последнее известное место жительства ответчика <адрес>. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Костров С.Г., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель 3-го лица – отделение по вопросам миграции МВД России по г. Прокопьевску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что истец – ее сын, умерший ФИО5 – бывший муж, развелись ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком не знакома, но от мужа на словах известно, когда он ответчика прописывал, она хотела устроиться на работу. Просто ему никто не сказал, что можно было временно ее прописать. По <адрес> в настоящее время проживает сын один, они с мужем построили данный дом, она выписалась. Ответчик не проживает в доме, вещей ее нет. Ответчик в доме проживала недолго. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, сто истец – ее сосед. Ответчика она видела, ее в дом привел отец истца, потом она пропала. Последний раз ответчицу видела пять лет назад. Истец проживает в доме один, больше никого нет. Суд, выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит истцу ФИО1, что подтверждается копией решения Зенковского районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована в жилом доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В жилом доме зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, которая в жилом доме не проживает и не появляется, ее вещей в доме нет, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, членом семьи собственника жилья не является. Суд считает, что выезд ответчика был добровольным, не носит временного характера, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением за нею не сохраняется, она утратила право пользования данным жилым помещением. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2024. Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сандракова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|