Решение № 2А-3242/2019 2А-3242/2019~М-1967/2019 М-1967/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-3242/2019

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3242/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 мая 2019 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района

Санкт-Петербурга ФИО1,

С участием административного ответчика ФИО2,

при секретаре Аверьяновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинграде, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В поданном в суд административном исковом заявлении представитель УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга просил установить для ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде обязанности явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Представитель административного истца УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, административный иск признал, просил сократить срок административного надзора.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащего удовлетворению, исследовав материалы дел, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 273 КАС Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Производство по делам об установлении административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, осуществляется в соответствии с нормами главы 29 КАС Российской Федерации.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО2 ранее судим:

24.09.2012 года приговором Василеостровского районного суда СПб по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, т.е. осужден за совершение особо тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений.

11.01.2018 года по постановлению Невского районного суда ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по СПб и ЛО условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня.

Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в силу 01 июля 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений..

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

Поскольку ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива преступлений, неснятую и непогашенную судимость, а также в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в силу статьи 3 (части 1, 2) Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинграде, зарегистрированного по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 11.01.2026 года.

Установить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинграде, зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Елькина С.Л.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Елькина Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)