Постановление № 5-876/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 5-876/2023

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-876\23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., с участием потерпевшего ФИО6 рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Р.Кыргызстан, проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 07:18 час водитель ФИО1 управляя автомашиной Isuzu Elf, г.р.з. А838УО 01 на 53 км + 850 м М-1 «Москва-Минск» в сторону области следуя в направлении АДРЕС, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в направлении АДРЕС, совершил встречное столкновение с автомобилем ..... г.р.з. № управлением водителя ФИО4, следовавшего в направлении АДРЕС. В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Потерпевший в судебное заседание явился, настаивал на совершении ФИО1 наезда на него, ФИО3, также настаивал на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд, выслушав потерпевшего, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место административного правонарушения, фотоматериалами; схемой места ДТП; рапортом сотрудника ДПС; заключениями экспертов, которыми установлено, что в результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом в пределах своей компетенции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Суд, учитывая, что невыполнение ФИО1 требований п. 1.3 привело к ДТП, т.е. его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного выше, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание характер содеянного и личность виновного, учитывая позицию потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у неё соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А.Духновская



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Духновская Зося Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ