Постановление № 5-41/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020




Дело № 5-41/2020

42RS0038-01-2020-000258-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Белово «07» мая 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес>,

установил:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2020 года в 07 часов 45 минут на участке автодороги подъезд к <...> км + 100м, управляя транспортным средством CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный №, водитель ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением, не справился с управлением транспортным средством, что состоит в причинно-следственной связи со столкновением с автомобилем NISSAN VANETTE, г/н №, под управлением водителя Ф.И.О.1 В результате ДТП травмирован пассажир автомобиля Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил извинение у потерпевшей Ф.И.О.2 Не оспаривает, что дорожно-транспортное происшествие состоит в причинно-следственной связи с причинением вреда потерпевшей Ф.И.О.2

Потерпевшая Ф.И.О.2 в судебном заседании вину ФИО1 в причинении ей вреда в результате ДТП подтвердила, просила не применять к виновному административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Ф.И.О.2 исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении 42 АР № от 30.03.2020 следует, что ФИО1 при управлении транспортным средством CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф.И.О.2

С протоколом об административном правонарушении был согласен, вину в совершении ДТП не оспаривал.

Согласно заключению эксперта № от 16.03.2020 следует, что у потерпевшей Ф.И.О.2 имелись телесные повреждения <данные изъяты>, что подтверждается данными рентгенологического обследования и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО1 в причинении вреда средней тяжести Ф.И.О.2 в результате ДТП, также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.02.2020 со схемой, объяснениями ФИО2 О.1

Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью средней тяжести Ф.И.О.2

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, оказывал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей Ф.И.О.2 не настаивающей на строгом наказании.

Суд приходит к выводу, что более строгий вид административного наказания, чем назначение административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, установленного ч.2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району: р/с <***>; БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г.Кемерово; ИНН <***>; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 1 16 01121 01 0001 140; ОКТМО 32707000, ОКАТО 32707000, штраф ОМВД России по Беловскому району.

УИН 18810442200570001713.

Разъяснить ФИО1 нормы статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И.Иванов



Суд:

Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-41/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ