Постановление № 5-142/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-142/2024

Дело № 5-142/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 18 июля 2024 года

в полном объеме изготовлено 19 июля 2024 года

с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., при секретаре Гайнановой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДАТА ДАТА рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по АДРЕС,

установил:

ФИО1 ДАТА в 12 часов 00 минут на АДРЕС, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер М957ВК774 на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты><данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО3, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО2, ДАТА рождения, получила телесные повреждения, которые относится к вреду здоровья средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что в содеянном искренне раскаивается. Возместил потерпевший вред.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 в судебном заседании просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он возместил причиненный вред.

Заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, что подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому ФИО1 ДАТА в 12 часов 00 минут на АДРЕС, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО3, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, которые относится к вреду здоровья средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДАТА, с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного ФИО1 Протокол составлен надлежащим лицом старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Г.М.В.;

- КУСП № от ДАТА по сообщению о том, что ДАТА произошло ДТП с участие транспортного средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, гос.номер № по АДРЕС, имеется пострадавший;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДАТА с указанием фактических обстоятельств дела с участием водителя ФИО1;

- справкой о ДТП от ДАТА с указанием фактических обстоятельств дела;

- объяснениями ФИО1 от ДАТА, где он указал, что признает вину, указал, что ввиду погодных условий, машину выбросило на встречу движущемуся автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № в результате пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому у ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА в объеме предоставленных медицинских документов объективно подтверждается наличие травмы правой кисти, в виде перелома средней фаланги II пальца правой кисти, гематома и ссадины правой кисти. Травма правой кисти, включающая в себя все повреждения в совокупности образовалась в результате травматического воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанные доказательства являются допустимыми, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В судебном заседании было достоверно установлено наличие дорожно-транспортного происшествия, а именно: ФИО1 ДАТА в 12 часов 00 минут на АДРЕС, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО3, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, которые относится к вреду здоровья средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только материалами дела, но также не отрицается и самим ФИО1, признавшим свою вину в совершенном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровья средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает, что требования п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 были нарушены, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО2 телесных повреждений, повлекших за собой длительное расстройство здоровью, то есть причинившее вред здоровью средней тяжести.

Заключение эксперта соответствует требованиям закона, дано надлежащим специалистом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, возмещение вреда), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, не просившего в судебном заседании о назначении строгого наказания.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимымназначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа.- получатель УФКФ по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области КПП 745301001, ИНН <***>, OKTMO74652410, р/с <***> (номер счета банка получателя) Банк получателя - Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области, БИК 017501500, УИН 18810474240330001476.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья Дуплякина А.А.