Решение № 2А-2390/2021 2А-2390/2021~М-1927/2021 М-1927/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-2390/2021

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2390/2021

УИД 64RS0042-01-2021-004219-89


Решение


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0 руб. 10 коп., задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 3572 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 44 руб. 29 коп., а всего 3616 руб. 39 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области на основании Налогового кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РФ, налогоплательщику был начислен земельный налог за 2018 год, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующем налоговом периоде.

ФИО1 были начислены налоги согласно расчету и налоговой ставке в соответствующем налоговом периоде. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 37556871 от 11 июля 2019 года. Однако вышеназванные налоги в добровольном порядке не были уплачены в установленный срок.

За несвоевременное перечисление налогов в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, ФИО1 были начислены пени.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени № 20892 по состоянию на 31 января 2020 года и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени.

МРИ ФНС России № 7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области. 07.09.2020 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-3331/2020, который определением мирового судьи от 08 октября 2020 года был отменен по заявлению ФИО1 До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогам на имущество физических лиц, земельному налогу.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 был начислен земельный налог за 2018 год, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующем налоговом периоде.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 37556871 от 11 июля 2019 года с установленным сроком уплаты начисленных налогов до 02 декабря 2019 года. В установленный срок налоги в полном объеме не были уплачены.

За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 10 коп., пени по земельному налогу в размере 44 руб. 29 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени № 20892 по состоянию на 31 января 2020 года в срок до 25 марта 2020 года.

В установленный требованием срок задолженность по налогам и пени также не была уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, от 08 октября 2020 года отменен судебный приказ, вынесенный 07 сентября 2020 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области поступило в районный суд 29 марта 2021 года, то есть в установленный названной нормой срок.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате данных налогов были исполнены им своевременно и в полном объеме.

Приведенные административным ответчиком доводы суд не может признать состоятельными в силу следующего.

Так, ФИО1 полагает, что поскольку решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 января 2019 года прекращено право собственности на объект налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), она не является плательщиком земельного налога в отношении спорного земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на соответствующем праве - праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Плательщиком земельного налога является лицо, которое указано в реестре как обладающее соответствующим вещным правом на земельный участок (правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования, правом пожизненного наследуемого владения), в силу чего обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратоской области от 09 июля 2015 года №34699 «О предоставлении ФИО1, имеющих троих и более детей, семья которой признана многодетной, в собственность бесплатно земельного участка с разрешенным использованием «индивидуальные жилые дома», местоположением: <...> (территория бывшего СНТ «Сливка»), участок 34» незаконным, прекращении права собственности на земельный участок ФИО1, не является основанием для освобождения от уплаты налога за сорный период, а служит основанием для последующего внесения изменений в реестр государственной регистрации права собственности.

Обязанность по уплате налога или сбора, как указано в статье 40 Налогового кодекса РФ, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и (или) сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 0 руб. 10 коп., задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 3572 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 44 руб. 29 коп., а всего 3616 руб. ( три тысячи шестьсот шестнадцать) руб., 39 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства с зачислением в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья ФИО5

Помощник судьи ФИО3



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаевская Наталия Владимировна (судья) (подробнее)