Постановление № 5-14/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019

УИД 35RS0015-01-2019-000197-20

Дело № 5-14/2019

Протокол 35 АВ 276067, УИН 18880435190352760676


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 25 июля 2019 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

с участием ФИО1, УУП ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении должностного лица, представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>»,

установил:

07 апреля ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО1, являясь должностным лицом, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «<данные изъяты>», ответственным за оформление сопроводительного документа на транспортировку древесины, на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, допустил транспортировку древесины в объеме около <данные изъяты> куб.м. на автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.В.Н. без оформленного в установленном законом порядке сопроводительного документа, чем нарушил постановление Правительства РФ от 21.06.2014 № 571.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, пояснил, что перевозимая без сопроводительного документа древесина была изъята и в настоящее время находится на площадке для хранения по адресу: <адрес>, транспортное средство возвращено владельцу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем ООО «<данные изъяты>» и в его обязанности входит оформление сопроводительных документов на древесину. Документ был оформлен, но водитель по забывчивости не взял его с собой. После остановки ТС сопроводительный документ в течении часа был предоставлен в полицию.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, считаю, что административным материалом вина ФИО1 доказана полностью.

Частью 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта индивидуальным предпринимателем и юридическими лицами осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Форма сопроводительного документа на перевозку древесины утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 г. № 571. В соответствии с Правилами заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденными этим же постановлением, сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.В.Н., перевозящего хвойный пиловочник объемом около <данные изъяты> куб.м., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», представителем которого по доверенности является ФИО1, без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа в нарушение ст. 50.4 Лесного кодекса РФ и постановления Правительства РФ от 21.06.2014 № 571, что фактически им не оспаривается.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району С.Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Ш.В.Н., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>», договором купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным документом на транспортировку древесины от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДД.ММ.ГГГГ», основным видом деятельности является обеспечение работоспособности котельных, дополнительным, в том числе – лесозаготовки. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан Г.Е.С.

В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> К.М.Н., врио нотариуса Ф.В.Н. ООО «<данные изъяты>» в лице директора Г.Е.С. уполномочило ФИО1 быть представителем в любых компетентных органах, организациях и учреждениях Кичменгско-Городецкого района Вологодской области в целях осуществления деятельности, связанной с лесозаготовкой.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что в его обязанности входит оформление сопроводительных документов.

Доводы ФИО1 о том, что в совершении данного административного правонарушения виновен водитель Ш.В.Н., который по невнимательности не взял всех необходимых сопроводительных документов на древесину, заготовленную ООО «<данные изъяты>» на законных основаниях, не могут быть приняты во внимание, поскольку привлечению к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ подлежат собственники древесины, которые не выполнили установленные законом обязанности, поскольку в силу норм ЛК РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, который оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Предоставление сопроводительного документа в процессе выявления события административного правонарушения не исключает административную ответственность.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние.

С учетом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Руководствуясьстатьями 29.7-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией хвойного пиловочника, в объеме <данные изъяты> куб.м., находящейся на хранении на площадке около здания ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району по адресу: <адрес>, без конфискации транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, прицепа роспуска черного цвета, государственный регистрационный знак №.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: р/с № в Отделение Вологда, г. Вологда БИК №, КБК №, ИНН №, КПП №, получатель платежа: ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Вологодской области, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в течение 60 дней с момента вступления в законную силу данного постановления необходимо заплатить назначенный штраф, квитанцию об оплате предоставить в районный суд. В случае неисполнения наказания, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок, что влечет назначение наказания в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - Р.В.Шемякина.