Определение № 5-206/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск <Дата обезличена>

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7, потерпевшей – ФИО2 ФИО8, должностного лица ОМВД России по г.о.Чапаевск – ФИО3 ФИО9, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ФИО10 по ст.6.1.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд <Дата обезличена> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ не признала, пояснила, что произошла бытовая ссора с ФИО2, факт причинения телесных повреждений не отрицала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что <Дата обезличена> около 14 часов по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, гражданка ФИО1 совместно с мужем нанесла ей телесные повреждения. Причем удары кулаками ей, ФИО2, наносил муж ФИО1, являвшийся бывшим сотрудником МВД, а административный протокол составлен лишь в отношении ФИО1, что неверно. ФИО1 также ударила ее по телу, применив насильственные действия, причинившие физическую боль. Просила административные материалы вернуть на дополнительную проверку. Сообщила, что с указанными материалами сотрудники правоохранительных органов ее не знакомили.

Должностное лицо ОМВД России по г.о.Чапаевск – ФИО3,, полагался на усмотрение суда при разрешении административного материала.

Выслушав объяснения ФИО1 и ФИО2, изучив административное дело, суд считает, что административный материал в отношении ФИО1 ФИО11 по ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, надлежит проверить причастность мужа ФИО1 – ФИО1 ФИО12, который в ходе административного расследования не опрошен, потерпевшая ФИО2 с материалами перед направлением в суд не знакомилась. Указанные нарушения невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, поэтому административный материал в отношении ФИО1 ФИО13 по ст.6.1.1 КоАП РФ надлежит вернуть в орган, которые составил протокол.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 25.2, 29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении ФИО1 ФИО14 по ст.6.1.1 КоАП РФ - вернуть в орган, который составил административный протокол – ОМВД России по г.о.Чапаевск.

Определение может быть обжаловано участниками административного судопроизводства в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.