Постановление № 5-590/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-590/2017

№5-590/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ 24 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Валиева Л.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ..., примерно в ... в районе <адрес> №, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1. правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОБ ППСП ОП № УМВД РФ по г.Владикавказу ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения;

протоколом медицинского освидетельствования № от ..., согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по гл.20 КОАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Л.Г.Валиева