Решение № 2-1313/2025 2-1313/2025~М-802/2025 М-802/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1313/2025

УИД 37RS0005-01-2025-001134-16

Дело № 2-1313/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мотяговой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Угодниковой И.О.,

с участием:

представителя истцов по устному ходатайству ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО6 к ФИО7 о признании обременения отсутствующим и об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО6 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском и просили:

1. Признать отсутствующим обременение - ипотеку (залог) в пользу ФИО7, возникшую на основании договоров об ипотеке недвижимого имущества, выданных 13.05.2016 и 26.09.2016, в отношении земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО6 и ФИО3, с погашением регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

2. Признать отсутствующим обременение - ипотеку (залог), возникшую на основании договоров об ипотеке недвижимого имущества, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО6 и ФИО3, с погашением регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

3. Признать отсутствующими следующие обременения в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <...>, с погашением регистрационной записи о запрещениях регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

1) запрещения регистрации (дата государственной регистрации: 29.07.2020; номер государственной регистрации: № на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № выданного 28.07.2020, Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области;

2) запрещения регистрации (дата государственной регистрации: 15.04.2019; номер государственной регистрации: №) на основании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО8 о запрете на совершение действий по регистрации, № №, выданного 03.12.2018;

4. Признать отсутствующим обременения в отношении жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <...>, в виде запрещения регистрации (дата государственной регистрации: 29.07.2020; номер государственной регистрации: № на основании постановления с запрете на совершение действий по регистрации, №, выданного 28.07.2020 Октябрьским РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, с погашением регистрационной записи о запрещениях регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

В едином государственном реестре недвижимости (далее — ЕГРН) содержатся сведения о вышеназванных обременениях (ограничениях) в отношении жилого дома и земельного участка, принадлежащих истцам. При этом, решениями (определениями) Арбитражного суда Ивановской области ФИО6 и ФИО3 признаны несостоятельными (банкротами) в отношении них введена процедура реализации имущества. Истцы при обращении в суд с заявлением о признании их банкротами указывали на наличие задолженности, в том числе перед ответчиком. Процедура реализации имущества в отношении истцов завершена, они освобождены от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина. Ссылаясь на положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" истцы обратились в суд с настоящим иском.

До даты принятия судом решения, истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ направили в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований в части:

1. Признания отсутствующим обременения в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <...>, с погашением регистрационной записи о запрещениях регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

1) запрещения регистрации (дата государственной регистрации: 29.07.2020; номер государственной регистрации: №) на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации №, выданного 28.07.2020, Октябрьским РОСП г. Иваново Управления ФССП России по Ивановской области;

2) запрещения регистрации (дата государственной регистрации: 15.04.2019; ном государственной регистрации: №) на основании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново Управления ФССП России по Ивановской области ФИО8 о запрете на совершение действий по регистрации, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признания отсутствующим обременения в отношении жилого дома с кадастровым номером 37:05:010204:98, расположенного по адресу: <адрес>, <...>, в виде запрещения регистрации (дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: № на основании постановления с запрете на совершение действий по регистрации, №, выданного 28.07.2020 Октябрьским РОСП г. Иваново Управления ФССП России по Ивановской области, с погашением регистрационной записи о запрещениях регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцы указали в заявлении, что последствия отказа от иска им известны и понятны.

Отказ от части исковых требований принят судом, определением суда от 04.06.2025 производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истцы ФИО6 и ФИО3, извещенные о времени о месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ не явились, их представитель по устному ходатайству ФИО1 просила заявленные требования в оставшейся части удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила также, что истцы имеют намерение оспорить постановления, которыми наложены иные ограничения в порядке подчиненности.

Ответчик ФИО7, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области, Октябрьское РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, извещенные о времени о месте в порядке гл. 10 ГПК РФ в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истцов, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным, в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (здесь и далее в редакции действующей в период рассмотрения судом заявлений истцов о признании их банкротами) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более, чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено: по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Согласно п. п. 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено: исходя из особенностей правового статуса единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, находящегося в залоге, судам необходимо учитывать следующее.

Если кредитор по требованию, обеспеченному залогом единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения, не предъявил это требование должнику в рамках дела о банкротстве либо обратился за установлением статуса залогового кредитора с пропуском срока, определенного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, и судом было отказано в восстановлении пропущенного срока, такой кредитор не вправе рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на данное имущество вне рамок дела о банкротстве.

Соответствующее требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом.

В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу в силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 14 основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно ст. 25 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав: в случае, если выдана закладная: совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме; в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО6 и ФИО7 13.05.2016 заключен договор об ипотеке недвижимого имущества, согласно условиям которого предметом залога (ипотеки) является 1/2 доля земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 1785 кв.м. с кадастровым номером №32, с расположенной на нем 1/2 долей 2-этажного жилого дома, общей площадью 84,7 кв.м. инв №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО4 на праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 заключен договор об ипотеке недвижимого имущества, согласно условиям которого предметом залога (ипотеки) является 1/2 доля земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 1785 кв.м. с кадастровым номером №, с расположенной на нем 1/2 долей 2-этажного жилого дома, общей площадью 84,7 кв.м. инв №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО6 на праве общей долевой собственности.

Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 84,8 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) ФИО6 и ФИО3 В отношении указанного жилого дома зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу ФИО7 на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1785+/-28 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) ФИО6 и ФИО3 В отношении указанного земельного участка зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу ФИО7 на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных Арбитражным судом Ивановской области документов, а также сведений, размещенных в открытом доступе на сайте Арбитражного суда Ивановской области следует, что ФИО6 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В своем заявлении он указал в числе прочих кредитора ФИО7

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.05.2020 заявление о признании гражданина банкротом принято к производству, возбуждено дело № А17-2711/2020, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. Решением суда от 31.08.2020 (резолютивная часть от 25.08.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО9 Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.09.2020, на сайте ЕФРСБ – 02.09.2020. В дальнейшем срок процедуры реализации имущества должника неоднократно продлевался по ходатайству финансового управляющего.

На дату закрытия реестра требований кредиторов должника, в реестр требований кредиторов должника были включены требования кредиторов на общую сумму 115 671 рубль 87 копеек, из них: - Федеральной налоговой службы в общей сумме 81 690 рублей 81 копейка (3-я очередь реестра требований кредиторов); - акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в общей сумме 33 981 рубль 06 копеек (3-я очередь реестра требований кредиторов).

Требования ФИО2 в размере 350 000 рублей и ФИО5 в размере 5 546 570 рублей 57 копеек признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Судом установлено также, что ФИО7 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении суммы 5 562 542 рубля 15 копеек в реестр требований кредиторов должника за пределами срока, установленного Законом о банкротстве.

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены в полном объеме.

Требования кредиторов ФИО2 и ФИО7 удовлетворены частично, пропорционально, на общую сумму 122 128 рублей 91 копейка. Требования кредитора, не удовлетворены в полном объеме по причине недостаточности имущества у должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, представлены заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и опись имущества должника. Финансовым управляющим не обнаружено подозрительных сделок, совершенных должником в течение трех лет, предшествующих дате принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2024 процедура реализации имущества ФИО6 завершена ФИО6 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

23.09.2020 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО3 В своем заявлении она указала на наличие задолженности, в том числе перед ФИО7

Определением суда от 28.09.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-8056/2020 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО3 Решением суда от 06.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 05.11.2020) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО9

Определением Арбитражного суда от 07.06.2021 процедура реализации имущества должника ФИО3 завершена, полномочия конкурсного управляющего прекращены, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно то, что ФИО6 и ФИО3 признаны судом несостоятельными (банкротами) в отношении них введена процедура реализации имущества, которая в дальнейшем завершена с освобождением должников от исполнения обязательств, в том числе перед кредиторами, которые не заявили о своих требованиях в рамках дела о банкротстве. Учитывая, что обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве, при которых должник не может быть освобожден от обязательств не установлено, ФИО10 указывали на наличие обязательств перед ФИО7, в рамках дела о банкротстве ФИО6 ФИО7 заявил о своих требованиях и они были включены в реестр требований кредиторов, но не были удовлетворены в полном объеме ввиду недостаточности имущества должника, в рамках дела о банкротстве ФИО3 ФИО7 своих требований не заявил. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истцов о признании обременения отсутствующим и погашении записи об ипотеке в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО6 к ФИО7 о признании обременения отсутствующим удовлетворить.

Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки (залога) в пользу ФИО7 (паспорт №), возникшей на основании договоров об ипотеке недвижимого имущества, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №), с погашением регистрационных записей об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки (залога) в пользу ФИО7, возникшей на основании договоров об ипотеке недвижимого имущества, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО6 и ФИО3, с погашением регистрационной записи об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Мотягова

В окончательной форме решение составлено 20.06.2025.