Постановление № 1-7/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-7/2019

Дело № 1-7/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

30 января 2019 г. пос.Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Зуевой А.А., представившей удостоверение № 205 и ордер № 000111 от 30 января 2019 г.,

а аткже с участием потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2,

, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2018 г. около 18 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни своего дома, расположенного по адресу: д.О., ул.Ц., д…. Моркинского района Республики Марий Эл, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с полки шкафа, висевшего на стене в кухне, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 30000 руб., принадлежащие В., в последствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий, ФИО2 причинила потерпевшему В. материальный ущерб на общую сумму 30 000 руб.

Ущерб в ходе следствия возмещен полностью.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела защитник адвокат Зуева А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим они примирились, ущерб в ходе следствия потерпевшему возмещен в полном размере.

Подсудимая ФИО2 заявленное защитником ходатайство поддержала полностью и пояснила, что основания и последствия прекращения производства по делу ей понятны, на прекращение дела она согласна. Виновной себя признает полностью.

Потерпевший В. просил заявленное ходатайство о прекращении дела удовлетворить и представил заявление, в котором он просил уголовное дело прекратить за примирением с подсудимой. В заявлении указано, что материальный и моральный вред заглажен ФИО2 в полном объеме. Претензий к ней он не имеет. Последствия прекращения дела ему понятны.

Государственный обвинитель прокурор Моркинского района Республики Марий Эл ФИО3 заявленное ходатайство просил оставить без удовлетворения, поскольку уголовное дело носит публичный характер.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшим примирилась и причиненный ему ущерб возместила.

Таким образом, имеются все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления ФИО2 вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина