Решение № 2А-6990/2017 2А-6990/2017~М-6961/2017 М-6961/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-6990/2017

Дело № 2а-6990/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«07» августа 2017 года Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,

с участием прокурора Романец А.И..

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми (...),

административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ..., освобождаемого из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

** ** ** в суд поступило заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы.

09.11.2009 ФИО2 осужден ...

В обоснование заявления указано, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора на срок 3 года, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик требования признал.

Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания действующее, не обжаловано и не отменено. За время отбывания наказания ФИО2 имеет 3 поощрения, допустил 140 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, направленности, его личности, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО2, его поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых направлено против жизни и здоровья, преступление совершенно в состоянии алкогольного опьянения, с применением в качестве оружия - ножа, принимая во внимание, что за время отбывания наказания осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2, административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий А.А.Шадлов