Постановление № 5-16/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-16/2019Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2019 Поступило в суд 23.01.2019 по делу об административном правонарушении г. Чулым 23 января 2019 г. Судья Чулымского районного суда Новосибирской области А.Н.Жигловой рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, 22 января 2019 года около 00час10мин часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу <адрес>, совершил административное правонарушение- мелкое хулиганство. Для составления административного протокола он был приглашен в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в дежурную часть полиции и составления административного протокола. ФИО1 оказал неповиновение сотрудниками полиции а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался, пытался скрыться, отказывал неповиновение при доставлении в дежурную часть полиции, тем самым совершил неповиновение. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, был пьян. Имеет заболевание <данные изъяты> Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 правонарушения объективно подтверждается его признательными пояснениями в суде, протоколом об административном правонарушении, согласно которого 22 января 2019 года около 00час10мин часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу <адрес>, совершил административное правонарушение- мелкое хулиганство. Для составления административного протокола он был приглашен в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в дежурную часть полиции и составления административного протокола. ФИО1 оказал неповиновение сотрудниками полиции а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался, пытался скрыться, отказывал неповиновение при доставлении в дежурную часть полиции, тем самым совершил неповиновение. (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции ст.о/у ОМВД РФ по Чулымскому району ФИО3 об обнаружении в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции участкого инспектора ФИО4; постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч 1 КоАП РФ; признательными письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 12); информацией о судимости (л.д. 6-8), протоколом об административном задержании (л.д. 13). Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. Смягчающее обстоятельство: признание вины, наличие заболевания. Отягчающее обстоятельство - совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено самим ФИО1 в суде. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, наличия отягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста ему не назначать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 января 2019 года с 00 часов 33 минут. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Председательствующий: подпись А.Н.Жиглова Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Жиглова Альбина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 |