Определение № 2-1923/2017 2-1923/2017~М-1423/2017 М-1423/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1923/2017

Дело № 2-1923/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Камыниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о продлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11 ФИО3 ФИО12 о продлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является родным племянником умерших ФИО3 ФИО15 и ФИО3 ФИО16 В установленный законом срок после смерти ФИО3 ФИО17 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Для получения документов, подтверждающих, что его мать признана безвестно отсутствующей с территории ЛНР, где проживала его семья, требуется время. В связи с этим просил суд продлить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО14 до (дата).

В ходе судебного заседания от истца ФИО1 ФИО18 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 ФИО19 не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 ФИО20 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ является добровольным осознанным, последствия отказа от иска истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 ФИО21 от иска к ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23 о продлении срока для принятия наследства, прекратить производство по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Липецка.

Председательствующий: Е.В. Дедова