Решение № 2-1835/2021 2-1835/2021~М-1783/2021 М-1783/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1835/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-002360-23

Дело № 2-1835/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2021 года г. Сочи

Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Клименко И.Г.

При ведении протокола секретарем Кирюшкиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.02.2004 г. умерла его сестра ФИО6, после ее смерти осталось ее имущество, квартира расположенная по адресу: <адрес> гора, <адрес>А, <адрес>. Он является наследником 2 очереди. Супруг его сёстры не претендовал на квартиру, таким образом истец фактически принял квартиру в наследство. При этом он обратился к нотариусу, который отказывается выдавать ему свидетельство о праве на наследство. Считает, что он принял наследство, квартиру после смерти сёстры, поскольку на протяжении 17 лет открыто пользуется квартирой, несёт бремя ее содержания.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал, просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> ФИО7 Против удовлетворения иска возражала, указывая на неверное избрание защиты своего права.

Суд заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований к удовлетворению иска. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ч. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО2 ФИО6, после ее смерти осталось ее имущество, квартира расположенная по адресу: <адрес> гора, <адрес>А, <адрес>.

Истец ФИО2 является наследником 2 очереди. Со слов истца супруг его сёстры не претендовал на спорную квартиру квартиру. Однако, супруг относится к числу наследников первой очереди.

Из материалов дела, действительно усматривается, что супруг наследодателя направил в адрес нотариуса Заявление об отказе от супружеской доли наследства в 2005 г.(03.05.), а сын наследодателя -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил заявление об отказе от причитающиеся толи внесли после смерти своей матери.

Однако, суд не может принять к учету указанные заявления наследников первой очереди по тем причинам, что наследство своевременно истцом принято не было, более того, со дня смерти наследодателя прошло более 17 лет, завещания на имя истца составлено не было. К настоящему периоду мнение наследников первой очереди могло быть изменено. Тем более, учитывая, что супругом заявление об отказе было составлено в местах отбытия наказания.

Более того, отсутствуют юридически значимые обстоятельства, позволяющее признать иск законным и обоснованным.

Во-первых усмотривается, что истец в спорной квартире не проживает, самостоятельно ее содержанием не занимается (перепоручил «женщине»), эта квартира сдается в найм и заселена наведенными лицами. Все эти обстоятельства установлены со слов истца, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Более того, наследство до настоящего времени не оформлено, о чем имеется ответ нотариуса, направленный в адрес ФИО2

Кроме того, установлено, что фактически отсутствуют правовые основания к оформлению и регистрации прав на спорное строение, так как в суде установлено, что <адрес> года постройки расположена на земельном участке, двухэтажное строение (цоколь и 1 этаж), но при этом имеются самовольная незаконная перепланировка, о чем указано в исторической справке БТИ (л.д. 15-16).

Истец также пояснил суду, что имеются самовольное пристройки, произведённые супругом наследодателя.

Также сведений о правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах на земельный участок, на котором расположена квартира суду не представлено.

Кроме того, суду представлено заключение о рыночной стоимости квартиры, которое не может быть принято ко вниманию, как не соответствующее действительности, поскольку оценка дана не настоящий период, а на 2004 г.( л.д. 19).

В связи с чем утверждение истца о том, что она является единственным наследником к имуществу умершей ФИО6 и им принято это наследственное имущество не нашло своего подтверждения в суде, как не соответствие требованиям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, предусматривающей, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что обращение с настоящим иском преждевременно, поскольку не устранены юридические противоречия, предмет спора и наследования не проведён в своих технических характеристиках в соответствие с требованиям закона, земельный участок, на котором расположена квартира не оформлен и не поставлен на кадастровый учёт.

Однако истец настаивал на рассмотрении своих исковых требований, которые суд обязан рассмотреть и принять по ним решение согласно ч.3 ст 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> гора, <адрес>А, <адрес> – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 23 июня 2021 года.

Судья: Клименко И.Г.

На момент публикации решение не вступило в законню силу

Согласовано:

Судья: Клименко И.Г.