Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-742/2017

Дело №2-742/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области «03» августа 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика З..,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области (далее по тексту ответчик) о признании права собственности на жилой дом б/н, расположенный ... общей площадью ----- кв.м.

Иск мотивирован тем, что ** ** ** истцом был построен жилой дом общей площадью ----- кв.м, расположенный ..., в котором он проживает с ** ** **, а пользуется с ** ** ** по настоящее время. Строительство данного дома было осуществлено им лично за собственные денежные средства. Истцом для инвентаризации и постановки на учет жилого дома были вызваны специалисты, которые произвели обмер жилого дома и определили его стоимость. Вместе с тем, истец не может ввести данный объект недвижимости в эксплуатацию, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем он лишен возможности признать право собственности на данный жилой дом.

Просит признать за истцом право собственности на жилой дом б/н, расположенный ... общей площадью ----- кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом б/н, расположенный ... общей площадью ----- кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья А.В.Примеров