Решение № 2-1106/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1106/2018

Копия

Дело № 2-1106/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автопоезда (сцепки) с рассрочкой платежа и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об изменении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автопоезда (сцепки) с рассрочкой платежа. В обоснование иска указал, что 11.01.2016 года между истцом, действующим в качестве продавца, и ответчиком, действующим в качестве покупателя, заключен договор купли продажи автомашины ТС SKANIA № г\з № и прицепа ТС MUELLER MITTELTAL GR-TAN г\з № Согласно п. 3 договора стоимость автомашины и прицепа определена в размере 900 000 рублей. Из положения п. 3.2 договора следует, что покупатель оплачивает цену автомобиля наличным платежом в рассрочку под 18% годовых в течение 22 месяцев, при этом полная стоимость автомашины составляет 1 055 857руб., из них 900 000 рублей стоимость ТС и 155 857 руб. проценты за пользование денежными средствами. Оплата сторонами установлена в приложении № к договору согласно п. 3.3. договора. Ответчик произвел платежи по графику установленному приложением № только в январе 2016 года - 30 000 руб., феврале 2016 года - 55 000 руб., в мае 2016г. - 35 000 руб., в июне 2016г. - 55 000 руб., итого: 175 000 руб. суммы основного долга и процентов на начало мая 2016 года. В последующем, ответчик в нарушение условий договора, платежи не осуществлял. Согласно п. 3.7 договора, стороны договорились, что продаваемые автомашина и прицеп являются объектом аренды, при этом стоимость аренды составляет 35 000 рублей в месяц. Итого, задолженность по арендной плате составляет: 18 месяцев * 35 000 = 630 000 руб. На требования погасить задолженность, ответчик не ответил. Задолженность составляет 800857 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 880857 рублей, задолженность по договору аренды в размере 630000 рублей.

ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1 об изменении договора и взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указав, что стороной истца по первоначальному исковому заявлению допущены существенные нарушения условий договора, что привело к невозможности исполнения сторонами ранее заключенного договора. Также ФИО2 пояснил, что ФИО1 в одностороннем порядке прекратил часть договора, 11.07.2017 г. изъял и продал прицеп, а связи с чем истец по встречному исковому заявлению лишился возможности использовать приобретенный автомобиль по назначению в связи с чем лишился дохода.

В связи с изложенным выше просит взыскать с ответчика ущерб в размере 90 000 руб. и на эту сумму уменьшить сумму долга за автомобиль, изменить договор от 11.01.2016 г. на предложенных ФИО2 условиях.

Определением суда от 06.02.2017 г. указанное встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15754 руб.

В судебном заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 исковые требования не признали, просили отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что 11.01.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автопоезда (сцепки) с рассрочкой платежа, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить следующее транспортное средство: автомобиль ТС SKANIA № г.в., г\з № 102, VIN № и прицеп ТС MUELLER MITTELTAL GR-TA, № г.в., г\з №

В соответствии с п. 1.4 договора с момента передачи автомобиля покупателю и до его полной оплаты автомобиль признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате автомобиля.

Согласно п. 2.2 договора право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента полной оплаты по настоящему договору.

Согласно разделу 3 договора цена автомобиля составляет 900000 руб. Покупатель оплачивает цену автомобиля (без) наличным платежом в рассрочку под 18% годовых в течение 22 месяцев с момента оформления Акта передачи. Полная стоимость автомобиля 1055857 руб. Порядок платежей (порядок расчетов с учетом ст. 489 ГК РФ) указан в графике платежей в приложении 1. Первый платеж покупатель оплачивает до конца января 2016 года из расчета половины первого платежа графика, соответственно заключительный платеж в размере половины платежа будет под номером 22. Платеж за текущий месяц осуществляется до последнего дня месяца. В случае, когда покупатель, получивший автомобиль, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок в течение 3-х месяцев, продавец вправе потребовать досрочной оплаты или возврата автомобиля. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему автомобиль, продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного автомобиля (за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены автомобиля). В случае возврата автомобиля покупателем по требованию продавца, продавец обязуется вернуть разницу оплаченных платежей за минусом арендных платежей. Арендная плата продолжает начисляться до момента фактической передачи автомобиля с подписанием акта-приема передачи. Стороны пришли к соглашению, что арендная плата составляет 35000 руб. в месяц. В случае не оплаты покупателем ежемесячного платежа в установленные сроки более 5 рабочих дней покупатель обязуется оплатить стоимость аренды за просроченный месяц, а сроки в графике платежей смещаются на количество пропущенных месяцев (аренды). Покупатель имеет право на досрочное погашение задолженности.

По акту приема- передачи автомобиля от 11.01.2016 года продавец передал, а покупатель принял технически исправный грузовой автомобиль и прицеп ТС SKANIA №, № г.в., г\з №, VIN № и прицеп ТС MUELLER MITTELTAL GR-TA, № г.в., г\з №.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, такое соглашение сторонами достигнуто, автомобиль и прицеп были переданы ответчику по акту приема – передачи.

Доводы ответчика о том, что прицеп изъят и перепродан истцом за 110 000 руб. подтверждаются копией договора купли-продажи прицепа от 11.07.2017 г. и не оспариваются истцом. Также ответчиком предоставлена банковская выписка, из которой следует, что ответчик оплатил истцу сумму в размере 521 530 руб., а не 175 000 как было указано в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за оплату приобретенного транспортного средства в размере 424 327 руб., исходя из следующего расчета: 1055857 (сумма основного долга) - 521 530 (уплачено ответчиком в счет погашения основного долга) – 110 000 (стоимость изъятого у ответчика и проданного истцом прицепа).

Также суд считает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 630000 руб., поскольку условия взимания арендной платы предусмотрены договором и сторонами и не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 024,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автопоезда (сцепки) с рассрочкой платежа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 424 327 рублей, задолженность по оплате аренды в размере 630000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 024,65 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья подпись Баженова Е.Г.