Определение № 2-226/2017 2-226/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-226/17 г. 18 мая 2017 года. Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., с участием помощника прокурора Никольского района Шиловской А.В., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никольского района Вологодской области, в защиту интересов ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО2, работает в качестве хххххххххх с ХХ.ХХ.ХХХХ. Утверждая, что ИП ФИО2 имеет перед ФИО1 задолженность по заработной плате, по состоянию на 18.04.2017 г. в сумме 15312 руб. 00 коп., прокурор Никольского района, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту интересов ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности по заработной плате. В судебном заседании помощник прокурора Шиловская А.В. заявила о прекращении производства по делу, по основанию отказа от иска в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке до начала судебного разбирательства. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представил. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании представила суду платежную ведомость на выплату заработной платы ФИО1 в сумме 15312,00 рублей. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о принятии отказа прокурора от иска, поскольку данное заявление является свободным волеизъявлением стороны в гражданском процессе. Факт удовлетворения требований истца в добровольном порядке подтверждается платежными ведомостями на выплату заработной платы. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению. Следуя требованиям ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 174, ст. 220-221 ГПК РФ, суд принять отказ прокурора Никольского района от иска по гражданскому делу по иску в защиту интересов ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Производство по делу по иску прокурора Никольского района в защиту интересов ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить, обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ИП ФИО2, отменить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за защитой прав между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Вологодский областной суд в течение 15 дней, со дня вынесения. Судья О.А.Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 |