Решение № 2-820/2019 2-820/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-820/2019

Гр. дело № 2-820/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 09 июля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

представителя ответчика- администрации г. Мичуринска-Шишкараева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственной имущество, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что в ... умер её отец ФИО3, однако в течение 6 месяцев после его смерти она не обратилась к нотариусу для того, чтобы завести наследственное дело, поскольку не знала о его смерти. Её родители расторгли брак, когда ей было три года, и она с матерью уехала в Сибирь. Отец с ними не поддерживал связь, и она ничего о нем не знала из- за удаленности проживания друг от друга. Но длительное время искала его.

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде комнаты площадью 17,2 кв.м., расположенной в ... Других наследников у отца не было. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и признать право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, воспользовавшись услугами своего представителя ФИО2, который суду пояснил, что он проживает со своей супругой В. в комнате №... По соседству с ними проживал ФИО3 Семьи у него не было, работал он вахтовым методом в .... Когда приезжал домой, злоупотреблял спиртными напитками. Из разговоров с ним ему было известно, что у него есть дочь, с которой отношения он не поддерживал в связи с тем, что при разводе с бывшей супругой у них был конфликт. В ... года ФИО3 умер. В марте 2019 года В. ему сообщила, что в социальных сетях через интернет она увидела объявление ФИО1, которая разыскивала своего отца - ФИО3, там же была размещена фотография, по которой они узнали своего умершего соседа. Его супруга путем переписки посредством телефонной связи сообщила ФИО1 о смерти её отца, а так же о наличии наследственного имущества в виде комнаты. Посоветовали ей обратиться в суд, так как других родственников у ФИО3 не было, а комната с момента его смерти закрыта и ею никто не пользуется. Просил удовлетворить требования своего доверителя в связи с тем, что причина пропуска срока для принятия наследства была уважительная, так как когда развелись её родители она была маленькая. ФИО3 не принимал участие в её воспитании, самоустранился от своих родительских обязанностей. Истец проживает в ..., из за неприязненных отношений её мать могла не знать местонахождение своего бывшего супруга.

Представителя ответчика - администрации г. Мичуринска - ФИО4 в судебном заседании при разрешении данного спора полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления следует, что истец ФИО1 является родной дочерью ФИО3 (л.д. 10), умершего ... (л.д. 9), в связи с чем является его наследником первой очереди.

Истец указывает, что поскольку она не проживала совместно с отцом в г. Мичуринске Тамбовской области, а с детства фактически проживает в ... то узнала о смерти отца спустя длительное время (в марте 2019 года), пропустив установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, незамедлительно обратилась в суд с настоящим иском.

Свидетель В. в судебном заседании дала аналогичные пояснения с представителем истца, подтвердив, что ФИО1 разыскивала своего отца, рассчитывала его найти живым, так как недавно умерла её мать и она хотела найти отца, который не проживал с ними. Связь не поддерживал. Других родственников у ФИО3 не было, он жил один. Она сообщила ФИО1 о смерти отца ...

Свидетель Б. суду пояснила, что она является соседкой ФИО3, который умер в ... года, он проживал один, работал в Москве, по приезду часто выпивал. В разговоре он ей рассказывал, что у него была жена и ребенок. Но подробностей их отношений она не знает. В его комнате со дня смерти ФИО3 никто не проживает.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец ФИО1 является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ... (л.д. 10).

Родители истца ФИО1 - ФИО3 и ФИО5 развелись в ... году, после чего мать с дочерью стали проживать отдельно от отца.

Из материалов дела следует, что ФИО3 проживал, а впоследствии и умер, в ... (л.д. 5-8), в то время как его дочь ФИО1 фактически проживает в ...

Из пояснений истца и свидетелей можно сделать вывод, что ФИО6 устранился от воспитания дочери ФИО1 на протяжении всей жизни не изъявлял желания общаться с ней, начиная с малолетнего возраста истца.

С учетом изложенного, суд признает удаленность проживания дочери и отца друг от друга в течение длительного периода времени и неосведомленность в связи с этим дочери о смерти отца уважительной причиной пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО3

Также суд полагает, что с настоящим иском истец обратилась в суд в течение 6-тимесячного срока .. после того, как узнала о смерти своего отца в марте 2019 года, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Помимо прочего суд отмечает, что согласно ответу нотариусов г. Мичуринска Тамбовской области наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ... не открывалось (л.д.18,19,20), а представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственной имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН в собственности у ФИО3 имеется к. ... площадью 17,2 кв.м. (л.д.5-8).

Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Рассматривая вышеуказанные исковые требования, суд учитывает, что в установленном законом порядке истец от наследства не отказывалась (ст. 1159 ГК РФ), а нереализованное в установленном законом порядке намерение отказа от наследства юридических последствий не порождает.

Вместе с тем, заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано ФИО1 в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ).

Таким образом, фактические действия истца свидетельствуют о реализованном в установленном порядке намерении принять наследство после смерти отца, в связи с чем требование о признании ФИО1 право собственности в порядке наследования на комнату ... подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ...

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на комнату ...

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 12 июля 2019 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева