Решение № 2-1454/2018 2-146/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2-1454/2018

Дело №


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 30 января 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек Ч.К., при секретаре Салчак Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к О.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к О.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику по кредитному договору № денежные средства в размере <данные изъяты> под 21,00 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истец условия договора выполнил. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование банка заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: по основному долгу –<данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик О.М.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат С.А.Х. также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало.

Изучив доводы искового заявления, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Росбанк» и О.М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 21,00 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору и условий предоставления потребительского кредита, за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке (п. 3.1).

Согласно п.4.1 Условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно п.5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, если клиент не исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п. 5.1.1. Общих условий.

Согласно п.6.1 Условий кредитор обязуется уплатить банку неустойку-пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента О.М.С.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ обязательство по ежемесячному гашению кредитов и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Таким образом, у О.М.С. возникла задолженность по внесению периодических платежей в погашение кредита, соответственно у банка возникло право на предъявление иска к ответчику О.М.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочил график погашения кредита и у него имеется просроченная кредитная задолженность, то требования истца о взыскании досрочно суммы долга и начисленных процентов обоснованны.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: по основному долгу <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>. Таким образом, исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию: <данные изъяты>.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, заявленное истцом требование в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к О.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с О.М.С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. К. Хертек