Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-331/2017

Дело№2-331-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017г. г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что после ее матери А.А.Т., умершей дата., проживавшей до дня смерти в <адрес>, остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу. Она является наследником по закону на имущество умершей матери. Наследство на фактически приняла, использует земельный участок по назначению, обрабатывает, возделывает, использует урожай произрастающих на нем садово-плодовых деревьев и кустарников. Свидетельство о наследстве по закону на земельный участок нотариусом ей не выдавалось, поскольку она пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу. Земельный участок предоставлялся ее умершей матери в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Просит признать за собой право собственности на земельный участок по вышеназванному адресу, ссылаясь на то, что фактически в наследство вступила.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Показала, что является единственным наследником после матери.

Свидетель М.П.Н. также подтвердила, что после смерти А.А.Т. ее земельным участок пользуется дочь умершей - ФИО1 Она обрабатывает землю, ухаживает за участком.

Ответчик по делу - администрация Канаевского сельсовета Годищенского района надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не направила в судебное заседание своего представителя, возражений по иксу не представила. В письменном заявлении глава администрации просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав на отсутствие возражений по иску.

Заслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: А.А.Т. умерла дата. (свидетельство о смерти № № от дата).

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака истец - ФИО1 является дочерью умершей А.А.Т. и наследником умершей по закону.

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни А.А.Т. решением Канаевской администрации от дата № на праве собственности предоставлялся земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га. Данное обстоятельство подтверждено представленным в судебное заседание свидетельством о праве собственности на землю № от дата.

Согласно справки администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области А.А.Т. умершая дата. при жизни проживала и была зарегистрирована по <адрес> и являлась главой хозяйства по вышеназванному адресу.

Документально подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей А.А.Т. не заводилось.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы права и сделки в отношении указанного объекта недвижимости.

Сведений о наличии иных наследников, кроме ФИО1 в суд не представлено.

Свое исковое требование о признания права собственности на земельный участок, истец обосновывает тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право собственности на принадлежащую ей недвижимость в визе земельного участка, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, при этом истец фактически вступила в наследство, поскольку пользовалась земельным участком по назначению и своему усмотрению.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом, в отношении которого истец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель А.А.Т. владела на законных основаниях, вместе с тем, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни последней.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

А.А.Т. не осуществила своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за ней не представляется возможным в связи со смертью. Учитывая все вышеизложенное, принимая внимание, что земельным участком по адресу: <адрес>, наследодатель владела на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Как установлено в судебном заседании, истец является наследником по закону. Как следует из искового заявления, истец фактически приняла наследство. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебное заседание не представлено доказательств обратного. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, ФИО1 желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, в права владения которыми наследодатель вступила при жизни.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан ОУФМС России по Пензенской области в Городищенском районе дата) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.