Решение № 2А-414/2020 2А-414/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-414/2020

Дело № 2а-414/2020

(,,,)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромской области 26 мая 2020 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием прокурора Крыловой Ю.В.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район обратился в Нерехтский районный суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. В обоснование требований указал, что ФИО1 приговором Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Костромского районного суда от 30.03.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде ежемесячной явки, два раза в месяц, для регистрации в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений. Решением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: явки три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в срок, установленный данным органом и запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции. С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просят суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают.

В судебное заседании административный ответчик ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав на признание заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Крыловой Ю.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 30.03.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимости, в установленном законом порядке, не сняты и не погашены.

Решением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены дополнительные ограничения, установленные Костромского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в срок, установленный данным органом и запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции.

После установления административного надзора, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно исследованной судом характеристики, данной УУП ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район ФИО1 характеризуется отрицательно в связи со злоупотреблением спиртными напитками, совершением преступлений и административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л :

Административные исковые требования ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить, установленные решением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, следующим административным ограничением:

- обязать четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в срок, установленный данным органом.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий