Решение № 2-4182/2018 2-4182/2018~М-2600/2018 М-2600/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-4182/2018

Дело № 2-4182/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 732505,68 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу в размере 648165,09 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 84340,59 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10525,06 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере 850 000 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

С <дата обезличена> ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

<дата обезличена> взыскатель направил должнику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена>.

Однако данная обязанность должником не была исполнена до настоящего времени.

Истец указывает, что у ФИО1 по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 732505,68 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу в размере 648165,09 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 84340,59 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере 850 000 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит в сумме 850000 рублей, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возвратит кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Судом установлено, что с <дата обезличена> ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету, у ФИО1 по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 732505,68 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу в размере 648165,09 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 84340,59 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 732505,68 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу в размере 648165,09 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 84340,59 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10525,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 732505 рублей 68 копеек, в том числе: размер задолженности по основному долгу в размере 648165 рублей 09 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 84340 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10525 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Л. Дробина