Решение № 2А-144/2020 2А-144/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-144/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-144/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области обратилась в Боханский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 29816,08 руб., указав в обоснование иска, что административный ответчик в налоговом периоде за 2016г. являлся собственником транспортных средств: ISUZU V340 с государственным регистрационным знаком <***> и ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком <***>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование №ДД.ММ.ГГГГг., в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указан расчет начисленных сумм налога, подлежащего уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов. Сумма транспортного налога за 2016г. подлежащая уплате налогоплательщиком составляет 29316 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ пени за просрочку уплаты налога составляет 500,08 руб.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований об уплате налога инспекция в сроки, предусмотренные п.2 ст.48 НК РФ и в порядке, предусмотренном главой 11 ГПК РФ обратилось к мировому судье судебного участка №131 Боханского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №131 Боханского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №а-423/2019 о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в общей сумме 29816,08 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступлением от налогоплательщика возражений судебный приказ был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 29816,08 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве направленном суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п.1 с.1 ст.23 НК РФ.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.<адрес> от 04.07.2007г. №-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу абз.3 п.6 ст.75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007г. №-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, законоположения, предусматривающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Судом установлено, что ФИО1 в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств: ISUZU V340 с государственным регистрационным знаком № и ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком №

Налогоплательщику налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 29316 руб. и установлен срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном налоговом уведомлении указаны суммы налогов, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты сумм налогов.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2016г. налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст.69,70 НК РФ выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 29316 руб. и пени в сумме 500,08 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об исполнении ФИО1 направленного ему требования в установленный срок в полном объеме не имеется.

Доказательств погашения ФИО1 всей суммы задолженности по транспортному налогу и пени суду не представлено.

Согласно представленному налоговым органом расчету, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за неуплату транспортного налога за период 2016г. в сумме 500,08 руб.

Пункт 2 ст.48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования об уплате налогов был установлен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ., административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в размере 29816,08 руб., т.е. в порядке приказного производства налоговый орган обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 судебный приказ был отменен.

Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением согласно входящего штампа суда ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, т.е. в пределах установленного законом срока.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.111 ч.1, ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части заявленных требований по делам о взыскании обязательных платежей и санкций и зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 п.1 пп.1 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 1094 руб. Следовательно, данная сумма государственной пошлины должна быть взыскана с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29316 (двадцать девять тысяч триста шестнадцать) рублей, пени по транспортному налогу в сумме 500,08 (пятьсот рублей восемь копеек) руб. с зачислением на расчетный счет 40№, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042520001, получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 384901001, назначение платежа:

- транспортный налог (КБК 18№/ОКТМО 25609405) – 29316 руб.;

- пени по транспортному налогу (КБК 18№/ОКТМО 25609405) – 500,08 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 1094 (одна тысяча девяносто четыре) руб. с зачислением в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Бутуханов