Решение № 2А-96/2024 А-2-25/2022 А-2-96/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2А-96/2024

Административное дело№а-2-96/2024

(№а-2-25/2022)

УИД: 05RS0№-79


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 апреля 2024 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И., при секретаре ФИО2 ФИО4, с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по РД) к ФИО2 о взыскании задолженности за расчетный период 2019 года по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 19 195,00 руб., пеня в размере 187,63 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности за расчетный период 2019 года по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 19 195,00 руб., пеня в размере 187,63 руб.

В административном исковом заявлении административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность но уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е320, V1N: WDB2100551А122881, Год выпуска 1996, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФИО3 АУТЛЕНДЕР, V1N: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- Автобусы. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 213 CDI SPRINTER, VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ., № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а также на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от 30.08.2021г. по делу №а-268/2021г. судебный приказ был отменен.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> задолженности за расчетный период 2019 гоа по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 19 195,00 руб., пеня в размере 187,63 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца не оспаривал, транспортные средства указанные в административном исковом заявлении действительно зарегистрированы на его имя а так же задолженность по транспортному налогу у него имеется.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, налогоплательщик ФИО2 является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е320, V1N: WDB2100551А122881, Год выпуска 1996, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФИО3 АУТЛЕНДЕР, V1N: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- Автобусы. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 213 CDI SPRINTER, VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Таким образом, у административного ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате транспортного налога.

В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ, МРИ ФНС России № по РД в адрес ФИО2 были направлены: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности но уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекцией в отношении должника ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ., № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции, имеющимися в материалах дела.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД по делу №а-268/2021 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимок по транспортному налогу за расчетный период 2019 года в размере 19 195,00 руб. и пени в размере 187,63 руб. и, госпошлины в доход государства в размере 388,00 рублей, отменен в связи с поступлением от него возражений относительно его исполнения.

В связи с изложенным МРИ ФНС России № по РД ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ногайский районный суд РД с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Доказательств, подтверждающих уплату административным ответчиком транспортного налога и пени, суду не представлено.

Исходя из представленных административным истцом документов, суд находит установленным факт неисполнения налогоплательщиком ФИО2 обязанности по своевременной оплате налогов. В связи с нарушением ФИО2 обязанностей по уплате налога, ему, в соответствии с ст. 75 НК РФ, начислена пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Учитывая, что уведомления и требования об уплате транспортного и имущественного налогов и пени были направлены ФИО2 обоснованно, как налогоплательщику, в установленные законом сроки, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной в пункте 40 следует, что в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с тем, что административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО2 подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей в доход государства, т.е. соразмерно удовлетворенной части административных исковых требований.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 194 КАС РФ, или оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных ст. 196 настоящего Кодекса, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: РД, <адрес>, проживающего по <адрес> РД, задолженность за расчетный период 2019 года всего 19 382,63 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 63 копейки, в том числе транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 19 195,00 (девятнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 00 коп. и пеня в размере 197,63 (сто восемьдесят семь) рублей 63 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: РД, <адрес>, проживающего по <адрес> РД, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий

судья А.И. Кулунчаков